Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А76-40199/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40199/2022
26 июня 2023 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 395 руб. 09 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость», ОГРН <***>, г. Челябинск о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в сентябре 2022 г. в размере 31 607 руб.21 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 674 руб. 72 коп., суммы пени, начисленную на сумму долга 31 607 руб. 21 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 17.11.2022 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.01.2023 в арбитражный суд поступил отзыв от ответчика (л.д. 30), согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, ответчик обратил внимание суда на то, что задолженность в размере 31 607 рубль 21 копейка погашена 30.12.2022 в полном объеме, на основании платёжного поручения № 765 от 30.12.2022.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2023 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

20.06.2023 от истца поступило ходатайство об отказе от основного долга в размере 31 607 руб.21 коп., уменьшении пени до 395 руб. 00 коп.

Соответствующее право истца об уменьшении пени до 395 руб. 09 коп. предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик извещался по адресу указанному в адресной справке по сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 454048, <...> (офис 51) (л.д. 25), с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 25). Ответчик представителя не направил.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) № Т-613377 (теплоноситель в горячей воде) от 21.09.2022, по условиям которого ТСО обязуется обеспечить поставку Потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии, установленного качества до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления ресурса (пункт 1.1 договора).

Сторонами согласовано, что Договор от 21.09.2022 № Т-613377 заключен на срок по 14.04.2025 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В разделе 3 Договора согласованы права и обязанности ответчика, в том числе обязанность оплачивать тепловую энергию за расчетный период; вести учет потребляемых тепловой энергии и объема невозвращенного теплоносителя приборным методом и ежемесячно предоставлять истцу на бумажном носителе отчет о потреблении тепловой энергии.

В разделе 5 Договора согласованы условия учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

В разделе 6 Договора согласованы условия о тарифах.

В силу пункта 7.1 Договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В сентябре 2022 года во исполнение обязательств по Договору от 21.09.2022 № Т-613377 истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика.

Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета – фактуры №СТ/613377/0000079642, №СТ/613377/0000080204, №СТ/613377/0000080212, №СТ/613377/0000080220, №СТ/613377/0000080228, №СТ/613377/0000080236, №СТ/613377/0000080244, №СТ/613377/0000080252, №СТ/613377/0000080260, №СТ/613377/0000080268, №СТ/613377/0000080276, №СТ/613377/0000080284, №СТ/613377/0000080292, №СТ/613377/0000080300, №СТ/613377/0000080200, №СТ/613377/0000080208, №СТ/613377/0000080216, №СТ/613377/0000080224, №СТ/613377/0000080232, №СТ/613377/0000080240, №СТ/613377/0000080248, №СТ/613377/0000080256, №СТ/613377/0000080264, №СТ/613377/0000080272, №СТ/613377/0000080280, №СТ/613377/0000080288, №СТ/613377/0000080296, №СТ/613377/0000080308, №СТ/613377/0000080304 от 30.09.2022 на общую сумму 31 607 руб. 21 коп.

Сумма долга начислена истцом в порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании показаний приборов учета абонента, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

На дату подачи настоящего искового заявления ответчик имеет перед истцом долг в размере 31 607 руб. 21 коп.

Истец направил ответчику претензию от 19.10.2022 № ТС/10056/5 с требованием погасить задолженность (л.д. 9). Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчиком задолженность в размере 31 607 руб. 21 коп. погашена по платёжному поручению № 765 от 30.12.2022.(л.д.31) в связи с чем, истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга (л.д.39).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частичный отказ судом принят, т.к. не противоречит законам и другим нормативным актам и не нарушает права других лиц, принятие отказа от иска, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу в части.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по несвоевременной оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 395 руб. 09 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», сумма пени составляет 395 руб. 09 коп.

Судом расчет пени проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 395 руб. 09 коп.

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 732280 от 17.11.2022 (л.д. 5).

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость», ОГРН <***>, г. Челябинск, в части взыскания основного долга в сумме 31607 руб. 21 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крепость», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, неустойку в размере 395 руб. 09 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Е.А. Бахарева