Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А65-19480/2023

2076/2023-353094(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19480/2023

Дата принятия решения – 22 ноября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Кукушкиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» к Исполнительному комитету Шадчинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о взыскании 117 453 руб. 16 коп. долга, 4 524 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

с участием: от истца – представитель ФИО1, от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Исполнительному комитету Шадчинского сельского поселения Мамадышского

муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о взыскании 117 453 руб. 16 коп. долга.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненной работы по договорам подряда.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

От ответчика отзыв и (или) возражение на иск не поступили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 85373 от 09.12.2020, предметом которого являются обязательства по выполнению истцом работ по подготовке технического плана, XML- файла (электронный вид технического плана) на объект недвижимости заказчика – Линейное сооружение (дороги), расположенное(ый) по адресу: РТ, Мамадышский район, с. Шадчи, с. Вахитово, с. Новое Мочалкино, с. Старое Мочалкино, д. Ямашево, сп. Такарлыково, с. Юкачи согласно заявке заказчика, а также встречное обязательство ответчика принять и оплатить работы.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость работ – 60 789 руб. 42 коп. Стоимость работ является твердой (п. 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания договора обеими сторонами.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 ГК РФ).

Согласно акту приема-передачи выполненных работ к договору № 85373 от 09.12.2020 стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком работ составила 60 789 руб. 42 коп.

Указанный акт подписан ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, работы приняты и должны быть оплачены. Доказательств, опровергающих принятие работ и (или) их выполнение с отклонением от требований к качеству, ответчиком не добыто и арбитражному суду не представлено.

Доказательства оплаты суммы суду не представлены, вследствие чего размер долга ответчика перед истцом по договору № 85373 от 09.12.2020 составляет 60 789 руб. 42 коп.

Также, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 86358 от 31.03.2022, предметом которого являются обязательства по выполнению истцом работ по проведению технической инвентаризации и подготовке технического паспорта на объект недвижимости – здание дома культуры, расположенное(ый) по адресу: РТ, <...>, согласно заявке заказчика, а также встречное обязательство ответчика принять и оплатить работы.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость работ – 14 757 руб. 08 коп. Стоимость работ является твердой (п. 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания договора обеими сторонами.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 ГК РФ).

Согласно акту приема-передачи выполненных работ к договору № 86358 от 31.03.2022 стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком работ составила 14 757 руб. 08 коп.

Указанный акт подписан ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, работы приняты и должны быть оплачены. Доказательств,

опровергающих принятие работ и (или) их выполнение с отклонением от требований к качеству, ответчиком не добыто и арбитражному суду не представлено.

Доказательства оплаты суммы суду не представлены, вследствие чего размер долга ответчика перед истцом по договору № 86358 от 31.03.2022 составляет 14 757 руб. 08 коп.

Также, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 86785 от 28.09.2022, предметом которого являются обязательства по выполнению истцом работ по проведению технической инвентаризации и подготовке технического паспорта на объект недвижимости – сооружение (дороги 2 шт.), расположенное(ый) по адресу: РТ, Мамадышский район, с. Вахитово, согласно заявке заказчика, а также встречное обязательство ответчика принять и оплатить работы.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость работ – 11 906 руб. 66 коп. Стоимость работ является твердой (п. 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания договора обеими сторонами.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 ГК РФ).

Согласно акту приема-передачи выполненных работ к договору № 86785 от 28.09.2022 стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком работ составила 11 906 руб. 66 коп.

Указанный акт подписан ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, работы приняты и должны быть оплачены. Доказательств, опровергающих принятие работ и (или) их выполнение с отклонением от требований к качеству, ответчиком не добыто и арбитражному суду не представлено.

Доказательства оплаты суммы суду не представлены, вследствие чего размер долга ответчика перед истцом по договору № 86785 от 28.09.2022 составляет 11 906 руб. 66 коп.

Также, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 87023 от 27.02.2023, предметом которого являются обязательства по выполнению истцом работ по проведению геодезических замеров земельного участка и подготовке межевого плана, XML-файла (электронный вид межевого плана) на земельный участок (дорога кол-во 2 шт.) с кадастровым номером, расположенное(ый) по адресу: РТ,

Мамадышский район, с. Вахитово, согласно заявке заказчика, а также встречное обязательство ответчика принять и оплатить работы.

Пунктом 2.1 договора установлена стоимость работ – 30 000 руб. Стоимость работ является твердой (п. 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора заказчик обязуется произвести оплату путем перечисления на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания договора обеими сторонами.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 ГК РФ).

Согласно акту приема-передачи выполненных работ к договору № 87023 от 27.02.2023 стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком работ составила 30 000 руб.

Указанный акт подписан ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, работы приняты и должны быть оплачены. Доказательств, опровергающих принятие работ и (или) их выполнение с отклонением от требований к качеству, ответчиком не добыто и арбитражному суду не представлено.

Доказательства оплаты суммы суду не представлены, вследствие чего размер долга ответчика перед истцом по договору № 87023 от 27.02.2023 составляет 30 000 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договорам № 85373 от 09.12.2020, № 86358 от 31.03.2022, № 86785 от 28.09.2022, № 87023 от 27.02.2023 составляет 117 453 руб. 16 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ отсутствие у ответчика возражений свидетельствует о признании им обстоятельств, на которых истец ссылается в обоснование своих требований.

Ответчиком иск не оспорен, процессуальных действий, направленных на опровержение заявленных требований, не совершено. Следовательно, ответчиком признаны наличие задолженности и факт неправомерного неисполнения им обязательства по оплате задолженности.

Кроме этого, подписанием акта сверки взаимных расчетов за период 2022 года ответчиком подтверждено наличие своего долга перед истцом на сумму 104 693 руб. 16 руб., что в силу статьи 183 ГК РФ свидетельствует о признании ответчиком спорного долга.

При существующем поведении сторон по реализации своих процессуальных прав по доказыванию иска и по его опровержению у суда отсутствуют объективные основания для иной правовой оценки установленных и изложенных в настоящем решении фактических обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, исходя из установленных принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его участников, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-177 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Шадчинского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в пользу акционерного общества «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» 117 453 руб. 16 коп. долга и 4 524 руб. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья А.Г. Абдуллаев