Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-81047/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81047/23-19-638
г. Москва
12 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи М.Ю. Мясниковым

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИНА ГРУПП" (107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2009, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВУАР" (109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, КОНОВАЛОВА УЛ., Д. 18, ПОДВ. ПОМ.III,КОМ.2,ОФ.46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 362 815,84 руб., составляющих в том числе 354.020 руб. задолженности, 8.795 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 19.11.2022 г. по 31.03.2023 г., с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность №2 от 01.01.2023 г., паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИНА ГРУПП" (далее –истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АВУАР" (далее- ответчик) о взыскании 362 815,84 руб., составляющих в том числе 354.020 руб. задолженности, 8.795 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 19.11.2022 г. по 31.03.2023 г., с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В материалы дела сторонами представлялось ходатайство об утверждении мирового соглашения, однако в ходе судебного заседания истцом данное ходатайство не поддержано.

Представитель истца исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Считая подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело готовым к судебному разбирательству, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для завершения предварительного заседания, и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что 14 ноября 2022 года на основании заявки ООО «АВУАР» ООО «Бина Групп» была осуществлена поставка химической продукции (далее по тексту - «Товар») общей стоимостью 160 550 рублей 00 копеек.

18 ноября 2022 года, также на основании поступившей заявки Покупателя был поставлен Товар общей стоимостью 55 770 рублей 00 копеек, а 13 декабря 2022 года - стоимостью 159 700 рублей 00 копеек

Как следует из Товарных накладных № БГ141122049 от 14.11.2022 г., № БГ181122058 от 18.11.2022 г. и № БГ131222119 от 13.12.2022 г., поставленные Истцом Товары были приняты Ответчиком в полном объеме, без предъявления претензий по ассортименту, количеству и качеству.

Таким образом Товар, поставленный Истцом и принятый Ответчиком по товарной накладной № БГ141122049 от 14.11.2022 г. подлежал оплате не позднее 18 ноября 2022 года, по товарной накладной № БП 81122058 от 18.11.2022 г. - не позднее 24 ноября 2022 года, а по товарной накладной № БГ131222119 от 13.12.2022 г. - не позднее 16 декабря 2022 года

Однако, обязательства по оплате Товара Ответчиком в установленный срок в полном объеме исполнены не были: 12.12.2022 г. Ответчиком осуществлено частичное погашение задолженности на сумму 22 000 рублей 00 копеек, что привело к образованию задолженности по оплате поставленного Товара на сумму 354 020 рублей 00 копеек.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ, на сумму долга по оплате поставленного Товара, подлежащая выплате ООО «АВУАР» в пользу ООО «Бина Групп» по состоянию на 31.03.2023 и согласно расчет истца составляющая в сумме 8 795 рублей 84 копейки.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 16 января 2023 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 1 от 12.01.2023 г.) с требованием о погашении задолженности и выплате процентов на сумму долга за каждый день нарушения срока, однако оплаты не поступило, послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку договор поставки между Истцом и Ответчиком заключен не был, в силу положений ст. ст. 434, 438 ГК РФ указанные поставки по товарным накладным являются разовыми внедоговорными сделками купли-продажи. Отношения сторон по поставке и оплате Товара регулируются в том числе положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты по договору поставки осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 395, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВУАР" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИНА ГРУПП" (ИНН: <***>) 354.020 руб. задолженности, 8.795 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 19.11.2022 г. по 31.03.2023 г., с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.256 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная