Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А72-7511/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело №А72-7511/2018

03.08.2018


Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2018

Решение в полном объеме изготовлено 03.08.2018


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:

временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» ФИО2

о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 №57-5-4813/18 за полученный в январе 2018 года газ в сумме 954 029 руб. 61 коп., пени, госпошлины,


без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;



установил:

17.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 №57-5-4813/18 за полученный в январе 2018 года газ в сумме 954 029 руб. 61 коп., пени, госпошлины.

Определением от 18.05.2018 суд принял указанное заявление к производству суда.

Определением от 05.07.2018 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа от 01.09.2017 №57-5-4813/18 за полученный в январе 2018 года газ в сумме 492 567 руб. 32 коп., пени за период с 27.02.2018 по 04.07.2018 в сумме 45 228 руб. 07 коп. и с 05.07.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, госпошлину.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» ФИО2.


Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск« (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаком-Засвияжье» (Покупатель) был заключен договор поставки газа №57-5-4813/18, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а Покупатель обязался получать и оплачивать газ по розничной цене (п.2.1 договора).

Пунктом 2.1 договора стороны договорились об объектах и объемах поставки газа.

Как установлено судом, в соответствии с договором поставки газа от 01.09.2017 №57-5-4813/18, истец в январе 2018 года поставил ответчику газ на общую сумму 954 029 руб. 61 коп., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа от 31.01.2018 №5-4813/18-01 и выставленной счет-фактурой №157 от 31.01.2018.

Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставляемый газ производятся в безналичной форме ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

В сроки, указанные в договоре, ответчик оплату за газ, поставленный в указанный период, в полном объеме не произвел.

По сведениям истца, задолженность ответчика за полученный газ в январе 2018 года составила 492 567 руб. 32 коп.

С целью досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (от 28.02.2018 №МК-02/3593) с требованием об оплате долга за поставленный газ в январе 2018 года.

Поскольку ответчик оставил претензию без исполнения, истец обратился с исковым заявлением о взыскании указанной выше задолженности в судебном порядке.

Доказательств оплаты полученного от истца газа в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 №57-5-4813/18 за январь 2018 года в 492 567 руб. 32 коп. законы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 27.02.2018 по 04.07.2018 в сумме 45 228 руб. 07 коп., пени с 05.07.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Выполненный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате полученного газа не исполнялись, в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» подлежат уплате пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

26.04.2018 ООО «Альфаком-Засвияжье» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.04.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 04.07.2018) суд ввел в отношении ООО «Альфаком-Засвияжье» процедуру банкротства – наблюдение. Утвердил временным управляющим ООО «Альфаком-Засвияжье» утвержден ФИО2

Ответчик и третье лицо возражали против заявленных требований, полагали, что спор подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В п. 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 указанного Федерального закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абз. 3 п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и п. 24 названного постановления.

В соответствии с изложенными ранее нормами права, оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства. Исковые заявления, поданные до даты введения наблюдения, подлежат рассмотрению судом по общим правилам.

В данном деле истец обратился в арбитражный суд 17.05.2018, то сеть до введения процедуры наблюдения в отношении ответчика, ходатайства о приостановлении производства не заявлял, согласно письменного пояснения от 24.07.2018, настаивал на рассмотрении спора в рамках дела №А72-7511/2018.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАКОМ-ЗАСВИЯЖЬЕ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" основной долг за январь 2018 года в размере 492 567 руб. 32 коп. по Договору №57-5-4813/18 от 01.09.2017; 45 228 руб. 07 коп. пени с 27.02.2018 по 04.07.2018 и с 05.07.2018 по день фактической оплаты в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; 13 756 руб. 00 коп. госпошлину.

Возвратить из федерального бюджета по справке Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 8 674 руб. 00 коп. – госпошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья М.В. Страдымова