Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А66-874/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г.Тверь, ул.Советская, д.23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-874/2016
г.Тверь
04 сентября 2019 года


(резолютивная часть решения

объявлена 28 августа 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канюшкиной Л.В., при участии представителей истца – Платон М.В. (до перерыва), Немых Т.Ш. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д.6, стр.25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата государственной регистрации - 13.07.2001,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тверские энергетические системы», <...>, оф.№47, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 16.04.2014,

третьи лица: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004, Комитет по управлению имуществом г.Кимры, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 24.12.1999, общество с ограниченной ответственностью «Горэнерго», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 06.10.2005,

о взыскании 2 869 336,63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверские энергетические системы», г.Тверь, о взыскании 301 000 руб., составляющих часть задолженности за электрическую энергию, поставленную для целей компенсации потерь в электрических сетях по договору №69800120 от 23.05.2014 за период с мая 2014 года по март 2015 года, с мая 2015 года по декабрь 2015 года.

Определением суда от 14 марта 2016 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 19 920 399,06 руб.

Определением суда от 18 мая 2016 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 2 915 789,48 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», <...>, д.4, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 17.12.2004.

Определением от 14 июня 2016 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 2 921 476,81 руб.

Определением от 11 августа 2016 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 2 966 412,37 руб.

Определением от 19 сентября 2016 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 2 869 336,63 руб.

Определением от 11 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом г.Кимры, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-24.12.1999.

Определением от 23 ноября 2016 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 2 955 251,30 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную за период с мая 2014 года по март 2015 года, с мая 2015 года по декабрь 2015 года.

Определением от 23 декабря 2016 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 2 971 868,86 руб. (задолженность за электрическую энергию, поставленную в период с мая 2014года по декабрь 2015 года).

Определением от 13 июня 2017 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 971 307,48 руб.

Определением от 08 августа 2017 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 6 849 418,87 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную для целей компенсации потерь в электрических сетях по договору №69800120 от 23.05.2014 за период с мая 2014 года по март 2015 года, с мая 2015 года по декабрь 2015 года.

Определением от 12 сентября 2017 года к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Горэнерго», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 06.10.2005.

Определением от 12 сентября 2017 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 6 850 267,09 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную для целей компенсации потерь в электрических сетях по договору №69800120 от 23.05.2014 за период с мая 2014 года по декабрь 2015 года.

Определением от 24 августа 2018 года удовлетворено ходатайство акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва. Производство по делу №А66-874/2016 приостановлено до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу №А66-12785/2018.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 29 ноября 2018 года по делу А66-12785/2018 заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области от 29.12.2017 №2282 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Тверские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из единого государственного реестра юридических лиц. На ответчика возложена обязанность аннулировать запись от 28.04.2018 за государственным регистрационным номером 2186952256918 в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года вышеуказанное решение Арбитражного суда Тверской области от 29 ноября 2018 года по делу №А66-12785/2018 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Определением от 28 июня 2019 года производство по делу №А66-874/2016 возобновлено.

Ответчик, третьи лица, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений. Заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 27 августа 2019 года до 14 часов 00 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 982 009,42 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную для целей компенсации потерь в электрических сетях по договору №69800120 от 23.05.2014 за период с мая 2014 года по декабрь 2015 года.

Суд определил: удовлетворить ходатайство об уменьшении заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уменьшения.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 28 августа 2019 года до 14 часов 00 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уменьшения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 года №116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01 апреля 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра», г.Москва, в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» и открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт».

Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 20 декабря 2013 года №387-нп (с учетом изменений, внесенных приказами Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 27 декабря 2013 года №864-нп, от 28 февраля 2014 года №25-нп, от 14 мая 2014 года №76-нп) установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые на территории Тверской области потребителям с 01.01.2014 по 31.12.2014. Приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 29 декабря 2014 года №449-нп (с учетом изменений, внесенных приказом Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 27 марта 2015 года №40-нп) установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые на территории Тверской области потребителям с 01.01.2015 по 31.12.2015.

В вышеперечисленных приказах содержится перечень территориальных сетевых организаций с указанием необходимой валовой выручки (без учета оплаты потерь), учтенной при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в Тверской области. Необходимая валовая выручка общества с ограниченной ответственностью «Тверские энергетические системы» учтена Главным управлением «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области при утверждении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в Тверской области, что подтверждает статус ответчика как сетевой организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничного рынков порядке.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке присоединены энергопринимающие устройства и объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются о оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений.

Взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в целях компенсации потерь в сетях ответчика в спорный период были урегулированы двусторонним договором купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 23 мая 2014 года №69800120, в редакции протокола разногласий от 23 мая 2014 года, сроком действия договора с 17.05.2014 до 31.12.2014, с условием последующей пролонгации (пункт 8.1, статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 45 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442).

По условиям договора от 23 мая 2014 года №69800120 ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.2).

В период с мая 2014 года по декабрь 2015 года истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществил поставку электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика в объеме 51 145 920 кВт*ч, которую ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил. Задолженность составила 2 982 009,42 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», регулирующего экономические отношения в сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04 мая 2012 года №442 (далее - Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442) утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Основные положения №442»), а так же постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действующей в спорный период, далее – Правила №861).

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь содержится в разделе VI Правил №861.

В силу пункта 50 Правил Правила №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 51 Правил №861 предусмотрено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 23 мая 2014 года №69800120 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения договорных обязательств по своевременной оплате поставленной в период с мая 2014 года по декабрь 2015 года электрической энергии, наличие у ответчика задолженности в сумме 2 982 009,42 руб. надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 23 мая 2014 года №69800120, расчетами истца, счетами, счет – фактурами, корректировочными документами, документами о погашении задолженности и другими материалами дела.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности за указанный период в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 982 009,42 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверские энергетические системы», <...>, оф.№47, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 16.04.2014, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, 2 982 009,42 руб. задолженности, а так же 37 910 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать с акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 13.07.2001, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 84 692 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 02.03.2016 №2644.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В.Калита