Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А40-68302/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело №А40-68302/17-55-553 г. Москва 19 июня 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В. рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в сумме 30.234руб. 50коп., по ДТП произошедшему 07.07.2014г., с участием транспортных средств Рено, государственный регистрационный знак В272ТР116, застрахованное по договору №1160001-30238790/13 и Шевроле, государственный регистрационный знак Т980АН96, под управлением водителя Глухова А.М. застрахованное по полису ССС0665704940. без вызова сторон На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 226, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в сумме 30.234руб. 50коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Судья О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО " СК" Согласие" (подробнее)Ответчики:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
