Резолютивная часть решения от 22 июня 2021 г. по делу № А11-10106/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10106/2020
г. Владимир
22 июня 2021 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ул. Разина, д. 12А, кв. 22, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК МОСПРОФИЛЬ» (ул. Ленина,

д. 1, пом. 39, мкр. Климовск, г. Подольск, Московская область, 142180; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 245 766 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК МОСПРО-

ходы по оплате государственной пошлины в сумме 54 299 руб.

Начислять неустойку с суммы 2 874 302 руб. 21 коп. начиная с 22.12.2020 по день фактической уплаты долга исходя из ставки неустойки равной 0,05%.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК МОСПРО- ФИЛЬ», мкр. Климовск г. Подольска Московской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3953 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов