Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-196000/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-196000/23-117-1369
г. Москва
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" (107564, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 5 КОМН 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 8 540 743 руб. 36 коп.

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭЛИТСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за май 2023 года в сумме 5 732 952 руб. 37 коп., неустойки по договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за период с 21.06.2023 по 15.08.2023 в сумме 90 962 руб. 84 коп. с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, задолженности по договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за май 2023 года в сумме 2 674 394 руб. 43 коп., неустойки по договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за период с 21.06.2023 по 15.08.2023 в сумме 42 433 руб. 84 коп. с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что между ПАО «МОЭК» (истец) и ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (ответчик) заключены договоры № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014, № 04.303444ГВС от 01.09.2014, предметом которых является подача (поставка) истцом ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя, горячей воды в систему водоснабжения.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы тепловую энергию/теплоноситель и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных договорах. Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды в исковой период подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Срок исполнения обязательств по оплате до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, ответчик свои обязательства по договорам № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014, № 04.303444ГВС от 01.09.2014 исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность на общую сумму 8 407 346 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, п. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с п. 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами.

Частью 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с п. 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 на поставку тепловой энергии и/или теплоносителя в МКД, находящиеся под управлением ответчика. Договор является двусторонним. Реестр точек поставки указан в приложении № 1 к договору (с учетом представленных в материалах дела дополнительных соглашений). В рамках искового периода по договору истец произвел начисления в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил; б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год). В актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года). В счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В конце каждого года осуществляется корректировка до фактического объема поставленного ресурса за весь календарный год. При этом, фактический объем потребленной МКД тепловой энергии определяется в соответствии с п. 21 Правил № 124, однако, фактический объем потребленной теплоэнергии применяется для определения размера корректировки, а также для определения среднемесячного объема потребления в целях его применения для расчетов в следующем году. Определенный фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии не применяется при определении подлежащего оплате в пользу ресурсоснабжающей организации размера ежемесячной платы за коммунальный ресурс (теплоэнергию) (Письмо Минстроя России от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04).

На основании изложенного, истец произвел начисления по тепловой энергии за исковой период – май 2023 года в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами договора № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014.

По договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 п. 4.1 определено, что стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по настоящему договору объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 6.1. договора объем поданной (полученной) горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний, допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету приборов учета (узлов учета).

В ч. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из, нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе, нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что обязательства управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленные ресурсы подлежат отклонению, поскольку условиями договора установлено, что стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по настоящему договору объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета.

Таким образом, порядок начислений по договору горячего водоснабжения от 01.09.2014 № 04.303444ГВС осуществляется ПАО «МОЭК» в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.

Положениями ст. 157 ЖК РФ установлено, что факт поставки тепловой энергии (горячей воды), в том числе по договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014, подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалах дела первичными расчетно-платежными документами.

Указанные первичные расчетно-платежные документы были направлены ответчику и были оставлены последним без замечаний или возражений. Относимых доказательств, подтверждающих поставку ресурса в ином объеме от ответчика в материалы дела не представлено.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды, предусмотренные разделами 1, 3 договора № 04.303444ГВС от 01.09.2014, не исполнил.

Задолженность по договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за потребленные ресурсы (горячую воду) за май 2023 года составляет 2 674 394 руб. 43 коп.

В ст. 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден, в том числе представленными актами приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

Ответчик, указывая, что ПАО «МОЭК» неправомерно выставил в адрес ответчика счет на сумму большую, чем ГБУ «МФЦ г. Москвы» выставило жителям, судом отклоняется, поскольку истец производит начисления по ГВС на основании предоставляемых ему данных о показаниях приборов учета, организация снятия которых и предоставление в адрес истца возложена на ответчика.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество поставленной горячей воды подлежит коммерческому учету приборами учета, а в случае их отсутствия или неисправности -расчетным способом, предусмотренным действующим законодательством.

ПАО «МОЭК» по договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 осуществляет определение количества поставленной горячей воды в соответствии с п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, согласно которому количество горячей воды, поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется ПАО «МОЭК» на основании показаний такого прибора учета; а при отсутствии, выходе из строя прибора учета, находящихся в точке подключения - согласно пп. «в» п. 21 Правил № 124, а также п. 5.3.17 Договора на основании справок об объемах горячей воды, потребленной МКД с использованием индивидуальных приборов учета, предоставляемых ответчиком, что закреплено положениями договора.

Согласно п. 5.3.16 договора № 04.303444ГВС от 01.09.2014 абонент (Ответчик) обязан ежемесячно организовывать снятие показаний прибора учета (узла учета), установленного в точке подключения, по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным и представлять их организации, осуществляющей горячее водоснабжение (истцу), не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным, по форме приложений № 7, № 8 к договору.

В случае если коллективный (общедомовой) прибор учета (узел учета), расположенный в многоквартирном жилом доме, принадлежит третьему лицу, ответчик обеспечивает снятие показаний совместно с уполномоченным представителем третьего лица и их представление в адрес истца, в срок не позднее четвертого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.3.17 договора № 04.303444ГВС от 01.09.2014 при отсутствии, выходе из строя приборов учета (узла учета), находящихся в точке подключения, абонент (ответчик) обязан предоставлять в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение (истцу) справку об объемах горячей воды, потребленной МКД с использованием индивидуальных приборов учета, по форме приложения № 6 к договору, в срок до 4-го числа месяца, следующего за расчетным.

Аналогичные положения об обязанности ответчика снимать и предоставлять истцу показания приборов учета закреплены в разделе 6 договора «Порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды», пунктах 6.3, 6.4 договора. Пунктом 6.5 договора также установлено, что в случае непредоставления ответчиком сведений об объемах горячей воды по форме приложений 6 и/или 7 в сроки, установленные в п.п. 6.3, 6.4 договора, при отсутствии индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, расчет стоимости за поставленную горячую воду осуществляется расчетным способом.

Сведения об объемах поставленной горячей воды ответчику достоверно известны. Начисления по договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за май 2023 года были произведены истцом в соответствии с показаниями приборов учета, передаваемых ответчиком.

Ответчик оплату поставленной горячей воды в установленный п. 3.6 договора в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, не произвел. Правильность произведенных истцом расчетов со ссылками на достоверные и допустимые доказательства ответчиком не опровергнута. Таким образом, оснований для вывода о неправильности представленного истцом расчета долга у суда не имеется.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 и задолженности по договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за май 2023 года в сумме 8 407 346 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за период с 21.06.2023 по 15.08.2023 в сумме 90 962 руб. 84 коп., неустойки по договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за период с 21.06.2023 по 15.08.2023 в сумме 42 433 руб. 84 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности, выразившейся в нарушении установленных договором сроков оплаты поставленного коммунального ресурса и наличием задолженности на дату судебного заседания, в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», истец произвел расчет подлежащей взысканию с ответчика неустойки, а также просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Также, в связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности, выразившейся в нарушении установленных договором сроков оплаты поставленного коммунального ресурса и наличием задолженности на дату судебного заседания, в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истец произвел расчет подлежащей взысканию с ответчика неустойки, а также просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, не имеется. При этом, суд принимает во внимание, что размер ставки установлен законодательно, а с учетом размера задолженности и периода просрочки в исполнении спорных обязательств, суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки с последующим начислением является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологическим верным.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга не противоречит правовой природе неустойки, установленной ст. 330 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" сумму 8 540 743 руб. 36 коп., в том числе, 8 407 346 руб. 80 коп. – задолженность и 133 396 руб. 56 коп. – неустойка, с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 16.08.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 65 704 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская