Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А56-49149/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49149/2017
23 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

(место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А; ОГРН: <***>);

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский Муниципальный район Ленинградской области "Центр ЖКХ"

(место нахождения: 187320, г. Шлиссельбург, Ленинградская обл., Кировский р-н, ул 1 Мая, 8, ОГРН: <***>);

о взыскании 3.167.455 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 30.12.2016 г. №022-2017,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский Муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ», о взыскании 3.167.455 руб. 90 коп. долга по договорам поставки газа от 03.09.2012 г. №47-Б-7564 и от 08.12.2016 г. №47-С-8594 (далее – Договоры) за май 2017 года, и 38.837 руб. 27 коп. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 14.07.2017 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 15.08.2017 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между истцом и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский Муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ» были заключены Договор поставки газа от 03.09.2012 г. №47-Б-7564 и от 08.12.2016 г. №47-С-8594.

В соответствии с п. 2.1 Договоров истец обязуется поставлять Ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик – принимать и оплачивать газ.

За май 2017 года по договорам ответчику был поставлен газ в согласованных объемах. Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается Актами поданного-принятого газа за спорный период, подписанным обеими сторонами Договора. Претензий по количеству и качеству поставленного Истцом газа со стороны Ответчика не имелось.

Цены на газ, услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги подлежат государственному регулированию и устанавливаются полномочными органами исполнительной власти РФ и субъектов РФ.

Расчет стоимости поставленного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке приведен в Счетах-фактурах и товарных накладных.

Согласно п. 6.1 Договора цена на газ по договору (без НДС) в месте передачи газа поставщиком покупателю формируется из регулируемых оптовой цены за газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО, а также специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газорапределительным сетям ГРО для финансирования программ газификации; составляющие цены на газ устанавливаются в порядке, определяемом уполномоченными органами Федеральной исполнительной власти и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Задолженность истца на момент рассмотрения настоящего дела по существу составила 3.167.455 руб. 90 коп. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. Часть излишне уплаченной платежным поручением от 07.11.2016 г. №1013603 госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский Муниципальный район Ленинградской области «Центр ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 3.167.455 руб. 90 коп. долга и 38.837 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.