Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-297087/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-297087/22-112-2316 г. Москва 28 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПОЛЮС" 192019, <...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 10Н-10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: <***> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" 117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***> о взыскании пени 425 331,24 руб. заседании приняли участие: (согласно протоколу), в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПОЛЮС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" о взыскании пени 425 331,24 руб. Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 401 364,86 руб. за 2021-2022 г. Как усматривается из материалов дела на основании заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 70-УХ/17 от 25.01.2017 на оказание комплексных сервисных услуг Исполнитель (истец) в 2021-2022 годах оказывал Заказчику комплекс услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, а также подготовке к отопительному сезону оборудования Базы Бурения на Бованенковском м-р, а Заказчик принимал оказанные услуги. Однако в период 2021-2022 годов Заказчик (ответчик) допускал существенные просрочки оплат за оказанные и принятые услуги на достаточно длительный срок. По условия договора № 70-УХ/17 от 25.01.2017 срок оплаты Актов в 2021 году – 120 дней (на основании п. 4.4 договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 22.06.2020 оплата оказанных услуг производится Заказчиком через 120 (сто двадцать) календарных дней с момента подписании Акта оказанных услуг, и получения Заказчиком счетов-фактур). Срок оплаты Актов в 2022 году – 90 дней (на основании п. 4.4 договора в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 24.12.2021 оплата оказанных услуг производится на основании подписанного сторонами Акта оказанных услуг, счета- фактуры, в порядке 100% оплаты через 90 (девяносто) календарных с момента подписания Акта и получения счетафактуры). В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 6.1 договора за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе потребовать у Заказчика выплату пени в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от суммы просроченного платежа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЭНЕРГОПОЛЮС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПОЛЮС" неустойку в размере 401 364,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 027 руб. Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПОЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 480 руб., оплаченную по платежному поручению № 4869 от 23.12.2022 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Энергополюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром Бурение" (подробнее)Судьи дела:Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |