Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А50-24036/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-24036/18
25 сентября 2018 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект М" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3212 руб., по акту № 657 от 03.09.2015.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата записи в ЕГРЮЛ 26.02.2002, адрес (место нахождения): 614000, <...>) в пользу казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) - 426033, <...>) ущерб, причиненный автомобильной дороге Удмуртской Республики  в размере 3212 (Три тысячи двести двенадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект М" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата записи в ЕГРЮЛ 26.02.2002, адрес (место нахождения): 614000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                          Н.В. Вавилова