Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А12-31101/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-31101/2020 08 апреля 2021 года город Волгоград Резолютивная часть решения оглашена 06.04.2021 года. Полный текст решения изготовлен 08.04.2021 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (400007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 172 от 23.12.2020г., от ответчика – не явился, извещен, Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 27 648,53 руб. Определением арбитражного суда от 11.12.2020 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 08.02.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (Покупатель) заключен договор № 5012097/18 от 26.04.2018 года, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (далее - энергия) Покупателю в точках поставки, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии Покупателю, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги. Истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями показаний СКУЭ, актами приема-передачи, счетами-фактурами. Согласно п. 2.3.1. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором. В п. 6.2. договора стороны установили, что оплата потребленной энергии осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в декабре 2018 года, январе-сентябре 2019 года, исполнялись с нарушением установленных договором сроков. В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в размере 27 648,53 руб. Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом расчет пени произведен на основании ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета истца размер пени по задолженности за декабрь 2018 года, январь-сентябрь 2019 года за период с 01.02.2019 года по 31.10.2019 года составляет 27 648,53 руб. Расчет судом проверен, произведен верно. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что многоквартирный дом № 7 по ул. им. Лейтенанта Мостового находился в управлении ООО «Наш город» на основании распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса, вынесенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1616 от 21.12.2018 года. В соответствии с п. 3 данного постановления предоставление коммунальных услуг осуществляется ресурсоснабжающими организациями. Указанные доводы судом не принимаются. Согласно распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации Волгограда от 20.03.2020 года № 28-р указанный жилой дом передан в управление ответчика с марта 2020 года В рамках настоящего дела истец просит взыскать пени, начисленные на суммы долга за декабрь 2018 года, январь-сентябрь 2019 года. Из материалов дела следует, что стоимость поставленной электроэнергии определялась истцом на основании представленных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ. Акты приема-передачи подписаны ответчиком. Ответчиком доказательств погашения задолженности в установленные договором сроки не представлено. Доказательств оплаты пени также не представлено. В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены. При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании пени в размере 27 648,53 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш город» (400007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 27 648,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Е.А. Лобенко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО " ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)Ответчики:ООО "Наш город" (подробнее) |