Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А52-2702/2021




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-2702/2021
город Псков
02 августа 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" (адрес: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Псковский кабельный завод" (адрес: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 128 070 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности (до перерыва в судебном заседании);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:


муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (далее - истец, предприятие) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Псковский кабельный завод" (далее - ответчик, общество) о взыскании 1 128 070 руб. 08 коп., в том числе 1 030 924 руб. 53 коп. задолженности за водоотведение и 42 362 руб. 41 коп. задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в рамках договора на водоотведение от 01.02.2019 №216, пени в сумме 54 783 руб. 14 коп.

Определением суда от 11.06.2021 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 20.07.2021.

Указанное определение суда было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц.

Информация о принятом судебном акте, о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Протокольным определением от 20.07.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 27.07.2021, сторонам предложено представить дополнительные письменные позиции с доказательствами направления позиции в адрес лиц, участвующих в деле. Также судом разъяснена статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей (например, при несвоевременном предоставлении письменной позиции суду и другим участникам), если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, после перерыва представил ходатайство о рассмотрении спора без его участия.

Ответчик каких-либо заявлений, ходатайств не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 5 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.02.2019 между сторонами заключен договор №216 на водоотведение (далее – Договор №216), согласно которому истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение) обязуется осуществлять прием сточных вод абонента (ответчика) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1 раздела 1 договора).

Датой начала приема сточных вод является 01.02.2019 (пункт 4 договора).

Сведения о режиме приема сточных вод указываются в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения), к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению №3 (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 договора сторонами определено, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации": 50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги водоотведении в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, счетов-фактур и актов об оказании услуг, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае, если объем фактически оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", окажется меньше объема сточных вод, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Обязанности сторон определены в разделе 4 договора №216.

Согласно подпункту "е" пункта 10 договора №216 абонент обязуется производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату, за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред, причиненный водному объекту.

Разделом 5 договора №216 сторонами определен порядок осуществления учета принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления организации водопроводно-канализационного хозяйства показаний приборов учета.

В разделе 14 договора №216 сторонами согласована ответственность сторон.

В соответствии с пунктом 52 договора №216 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации,

Согласно пункту 54 договора №216 случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор распространяет свое действие на период с 01.02.2019 по 31.01.2020 включительно, в последующие годы действует пролонгация (пункты 57-60 договора №216).

Истец в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года осуществлял прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивал их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Объем количества израсходованной воды подтверждается показаниями приборов учета, занесенными в маршрутную книжку (л.д. 53-73).

Для расчетов за предоставленные услуги истец направил ответчику счета-фактуры за водоотведение №АО-18523 от 24.11.2020, №АО-20408 от 21.12.2020, №АО-1045 от 27.01.2021, №АО-1907 от 20.02.2021 на общую сумму 1 030 924 руб. 53 коп., счета - фактуры за сброс загрязняющих веществ №СБ - 282 от 31.07.2020, № СБ-00282 от 31.07.2020, №СБ - 314 от 31.08.2020, №СБ - 00314 от 31.08.2020 на сумму 42 362 руб. 41 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате выставленных счетов-фактур с ноября 2020 года по февраль 2021 не исполнил в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность за указанный период.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия от 31.03.2021 №1/32-609, которая оставлена последним без ответа.

Требование истца оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для подачи искового заявления в суд.

При принятии решения суд установил, что определением Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2018 по делу №А52-2708/2017 акционерное общество "Псковский кабельный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении акционерного общества "Псковский кабельный завод" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсным управляющим акционерного общества "Псковский кабельный завод" ФИО3.

С учетом разъяснений, указанных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума № 63) (абзац 3 пункта 2), платежи за спорный период с июля 2020 года по февраль 2021 года в сумме 1 073 286 руб. 94 коп. (задолженность по договору №216) квалифицируются судом как текущие платежи, в связи с чем данные требования истца подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт получения надлежащих услуг по приему сточных вод в объемах, указанных в расчетных документах, подтверждается материалами дела, выставленные и предъявленные к оплате счета - фактуры абонентом получены.

Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, объемы и стоимость оказанных услугу не оспорил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 073 286 руб. 94 коп. являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, истцом в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ предъявлены ко взысканию пени в сумме 54 783 руб. 14 коп. за период с 31.07.2020 по 20.02.2021, начисленные на основании Закона № 416-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.2 стати 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" указано, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющий горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 №3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с Информацией Центрального Банка Российской Федерации "О ключевой ставке Банка России" на дату вынесения судебного акта ключевая ставка составляет 6,5 %.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Контррасчет неустойки ответчиком суду не представлен. О применении положений статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Оснований для уменьшения размера пеней в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 54 783 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с акционерного общества "Псковский кабельный завод" в пользу муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" 1 128 070 руб. 08 коп., в том числе 1 073 286 руб. 94 коп. основного долга, 54 783 руб. 14 коп. пеней, а также 24 281 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Л.В. Алексеева



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (подробнее)

Ответчики:

АО "Псковский кабельный завод" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ