Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А51-4367/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 2352/2023-98485(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-4367/2023 г. Владивосток 28 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года . Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.04.2018, адрес: 692770, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Карьер Известковый" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24.12.2021, адрес: 694020, <...> зд. 131А, пом. 3) о взыскании задолженности и пени, при участии: стороны не явились, Общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый» о взыскании 2 640 152 руб. 50 коп. по договору поставки от 06.07.2021 № 70/70, в том числе 2 451 992 руб. 50 коп. - стоимость поставленных, но не оплаченных нефтепродуктов, 188 160 руб. - стоимость оказанных транспортных услуг по доставке, кроме того, 347 281 руб. 72 коп. неустойки, рассчитанной на 10.03.2023, а также неустойку за период с 11.03.2023 года по день вынесения судом решения, начисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; а также неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга Истцу, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, кроме того, 5 225 руб. 42 коп. процентов за пользование денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой транспортных услуг, рассчитанных по состоянию на 10.03.2023, а также за период с 11.03.2023 года по день вынесения судом решения, начисленные исходя из размере ключевой ставки, установленной Банком России, и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга Истцу, исчисленную исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. Определением суда от 16.03.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 26.04.2023. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-4367/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От истца в арбитражный суд по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru через систему подачи документов «Электронный страж» в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыва и возражений по существу исковых требований не представил. Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное разбирательство и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «Восток» (далее – поставщик) и ООО «Карьер Известковый» (далее – покупатель) 06 июля 2021 года заключен договор поставки нефтепродуктов № 70/07 «ВОСТОК» «Карьер Известковый» (далее - договор № 70/07). В соответствии с п. 1.1 договора № 70/07 истец обязуется передать в собственность, а ответчик обязуется принять и оплатить нефтепродукты (далее«товар»). Наименование, количество, условия поставки и цена каждой партии Товара, подлежащей поставке, согласовываются Сторонами посредствам телефонной связи для каждого периода поставки Товара (пункт 1.2. Договора № 33/05). Товара по Договору № 70/07 производится автомобильным транспортом в автоцистернах. Отгрузку Товара обеспечивает Поставщик. Минимальной нормой поставки при использовании автомобильного транспорта является одна автоцистерна/секция автоцистерны (пункт 2.3. Договора № 70/07). По факту поставки, в соответствии с п.4.5. Договора № 70/07 Поставщик предоставляет Покупателю счета-фактуры на поставленный Товар в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты отгрузки. Истец взятые на себя обязательства по Договору № 70/07 исполнял своевременно и в полном объеме, в рамках Договора № 70/07 Истец поставил Ответчику Товар и оказал транспортные услуги по доставке Товара. Таким образом, Ответчик поставленные нефтепродукты и оказанные услуги по доставке принял в полном объеме, однако обязательство по оплате в полном объеме не исполнил. С учетом произведенной Ответчиком частичной оплаты, задолженность перед Истцом составляет 2 640 152,50 рублей. Не оплачены нефтепродукты, поставленные в период с 16 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, по универсальному передаточному документу, содержащему счет- фактуру № 1310 от 16.09.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1314 от 19.09.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1374 от 21.09.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1340 от 23.09.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1354 от 26.09.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1363 от 28.09.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1371от 30.09.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1417 от 03.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1437 от 07.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1439 от 10.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1453 от 12.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1461 от 14.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1466 от 17.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1526 от 19.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1551 от 21.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1562 от 24.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1569 от 26.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1579 от 28.10.2022 года, универсальному передаточному документу, содержащему счет-фактуру № 1585 от 31.10.2022 года на общую сумму 2 451 992,50 рублей. Также не оплачены транспортные услуги по доставке в размере 188 160 рублей, оказанные в период с 16 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года и принятые Ответчиком без разногласий, что подтверждается актом выполненных работ № 1297 от 16.09. 2022 года, актом выполненных работ № 1301 от 19.09 2022 года, актом выполненных работ № 1362 от 21.09.2022 года, актом выполненных работ № 1327 от 23.09. 2022 года, актом выполненных работ № 1341 от 26.09.2022 года, актом выполненных работ № 11350 от 28.09.2022 года, актом выполненных работ № 1358 от 30.09.2022 года, актом выполненных работ № 1396 от 03.10.2022 года, актом выполненных работ № 1416 от 07.10.2022 года, актом выполненных работ № 1432 от 12 октября 2022 года, актом выполненных работ № 1440 от 14.10.2022 года, актом выполненных работ № 1445 от 17.10.2022 года, актом выполненных работ № 1465 от 19.10.2022 года, актом выполненных работ № 1490 от 21.10.2022 года, актом выполненных работ № 1501 от 24.10.2022 года, актом выполненных работ № 1508 от 26.10.2022 года, актом выполненных работ № 1518 от 28.10.2022 года, актом выполненных работ № 1524 от 31.10.2022 года. Порядок расчетов по Договору № 70/07 предусмотрен в разделе 4 Договора. В силу положений пункта 4.1. Договора № 70/07 оплата Товара производиться в порядке, установленном в соответствующем Приложении к настоящему Договору. В любом случае Покупатель имеет право осуществить предварительную оплату Товара в счет предстоящих поставок. Дополнительными соглашениями п. 4 № 02/09 от 15.09.2022 и № 01/10 от 01.10.2022 к договору 70/07 от 06.07.2021 г. установлено, что покупатель оплачивает топливо в течение 20 (двадцати) дней с момента получения Товара (дата подписания УПД). Пунктом 5 дополнительных соглашений установлено, что датой поставки, моментом исполнения обязательств по поставке считается дата оформления универсального передаточного документа, который оформляется в день получения Товара Покупателем. В указанный срок ответчик оплату поставленного товара и услуги по доставке товара не произвел. Претензий со стороны покупателя в адрес поставщика относительно количества поставленного товара, ассортимента, цены и состояния не поступало. Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком. Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направил ответчику претензию от 19.01.2023 б/н с требованием в течение 10-ти дней с момента получения претензии произвести полную оплату задолженности в сумме 2 864 932,30 руб. Претензия и требования истца остались без ответа и удовлетворения, задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, что послужило основанием для обращения ООО «ВОСТОК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные истцом доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к следующим выводам. Сложившиеся правоотношения сторон вытекают из обязательств поставки товаров, регулируются нормами гражданского законодательства § 3 «Поставка товаров» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статьи 454 ГК РФ к договору поставки как отдельному виду договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ (купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора. Статьей 485 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки товара на общую сумму 2 640 152,50 руб. подтвержден материалами дела. Товар ответчиком принят и не оплачен в установленном договором порядке. Претензий по качеству и количеству в адрес истца не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик отзыва и возражений по существу иска в суд не направил, контррасчета не представил, доводы и доказательства, представленные истцом, не опровергнуты в соответствии со статьей 65 АПК РФ. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, подтверждённой документально, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.2. Договора № 33/05 за просрочку оплаты Товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Учитывая, что Ответчиком систематически нарушался срок оплаты поставленного товара и оказанных транспортных услуг, Истец считает разумным взыскать неустойку за несвоевременную оплату, только по неоплаченным на момент направления претензии нефтепродуктам и транспортным услугам. Сумма договорной неустойки, подлежащая уплате Ответчиком за просрочку оплаты Товара за период с 07 октября 2022 года по 10 марта 2023 года составляет 347 281,72 руб. Арбитражный суд, проверив произведенный расчет неустойки, признал его обоснованным и математически верным. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В рамках Договора № 70/07 Сторонами не согласовано условие о неустойке за ненадлежащее исполнение обязательств за несвоевременную оплату транспортных услуг по доставке товара, в связи с чем, с Ответчика по Договору № 70/07 подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 07.10.2022 года по 10.03.2023 года в размере 5 225,42 руб. Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, суд признает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьер Известковый" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 992 659 (два миллиона девятьсот девяносто две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей64 копейки, в том числе, 2 640 152 руб. 50 коп. основного долга, 347 281 руб. 72 коп. неустойки за период с 07.10.2022 года по 10.03.2023 года и 5 225 руб. 42 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 07.10.2022 года по 10.03.2023 год, а также пени за период с 11.03.2023 года по день вынесения судом решения и со следующего дня по день фактической уплаты долга, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2023 года по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; кроме того, 37 963 (тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Саломай В.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.01.2023 2:35:00 Кому выдана Саломай Владимир Викторович Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "Карьер Известковый" (подробнее)Судьи дела:Саломай Вл. В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |