Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-5841/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-5841/23-48-47
г. Москва
16 февраля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРУСКА" (125252, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2009, ИНН: <***>)

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (125373, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 23.12.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТОР И КО МЕГА ПАРК" (443028, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ДОМ 25Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2006, ИНН: <***>) – привлечено протокольным определением от 16 февраля 2023 г.

о продлении срока ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРУСКА" до 26 июля 2023 г


при участии: согласно протоколу


УСТАНОВИЛ:

Заявление подано об изложенном выше.

Заявитель поддержал заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо надлежащим образом извещенное, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Отзыв не представлен.

Третье лицо против удовлетворения заявления возражало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании решения № 1/2022 единственного участника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРУСКА" от 27.01.2022 г. принято решение о добровольной ликвидации Общества.

04.02.2022 г. Межрайонной Инспекцией ФНС № 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись «о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора».

В соответствии с ч. 2 ст. 61. Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В связи с тем, что срок добровольной ликвидации Общества истек 27.01.2023 г. и продление срока возможно только в судебном порядке, это послужило основанием для обращения заявителя в суд с данным заявлением.

Добровольная ликвидация Общества в срок не завершена.

Пунктом 6 статьи 57 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что в случае в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявления, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявление признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд отклоняет доводы третьего лица о том, что продление срока ликвидации затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по другому делу, поскольку заявитель по состоянию на текущий момент уже находится в стадии ликвидации. Продление срока не ликвидации не только не нарушает права третьего лица, но и напротив обеспечит рассмотрение спора по другому делу, поскольку заявитель не будет исключен из ЕГРЮЛ немедленно.

Суд отклоняет довод третьего лица о выводе заявителем прибыли как не подтвержденный документально и не имеющий правового значения при рассмотрении настоящего дела.

Суд констатирует, что институт продления срока ликвидации направлен на обеспечение прав заявителя и его кредиторов, поскольку предоставляет заявителю дополнительное время для произведения расчетов с кредиторами и надлежащего завершения ликвидации.

Госпошлина и иные судебные издержки, понесенные заявителем, относятся на заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ, ввиду изложенного ниже.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, которое не имеет противоположных с заявителем юридических интересов.

С учетом изложенного, на основании ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 12, 61 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Продлить срок добровольной ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРУСКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на 6 месяцев до 26.07.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.Ю. Бурмаков