СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 июня 2018 г. по делу № А36-4205/2018

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

5094_282303

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-4205/2018
г.Липецк
26 июня 2018 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СантехСфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к обществу ограниченной ответственностью «Мегаполис-Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

о взыскании 559 285 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Мегаполис- Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СантехСфера» (ОГРН <***>, ИНН

долг по договору № 20А от 30.03.2015 в размере 552 990 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 060 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СантехСфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 125 руб. 72 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева