Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-123380/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-123380/17-159-1117

07.09.2017 г.


Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 076.09.2017 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.12.2003г., адрес: 115088,<...>,)

к ООО «Кубок-Мск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.01.2017г., адрес: 105187,<...>)

о взыскании 1 645 135руб. 14коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 212 836 (двести двенадцать тыс. восемьсот тридцать шесть) руб. 29 коп. - задолженности, 9 963 (девять тыс. девятьсот шестьдесят три) руб. 07 коп. – пени по договору поставки товаров № К-031-VII от «16» февраля 2017 г. ( с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил иск удовлетворить.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО "ТД "Мегаполис" и ООО «Кубок-Мск» заключен договор поставки товаров № К-031-VII от «16» февраля 2017 г. (далее Договор), согласно которого ООО «Торговый дом «Мегаполис» обязуется осуществить поставку товара, передав его в собственность ответчика, а ООО «Кубок-Мск» обязуется принять и оплатить его стоимость в установленные договором сроки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 1 611 966,65 руб., что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела, подписанными полномочными представителями сторон.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается накладными с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

Получение товара подтверждается скрепленной печатью ответчика подписью на указанных товарных накладных в получении товара (копии прилагаются). Указанный товар был частично оплачен ответчиком, в связи с чем, задолженность за поставленный товар по Договору составляет 212 836 (двести двенадцать тыс. восемьсот тридцать шесть) руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 7.1. Договора в редакции Протокола разногласий от 16.02.2017 г. расчет за поставленный товар производится в срок не позднее 40 календарных дней со дня фактического получения товара (подписания ТН).

Однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет Поставщика не поступали.

Ответчик полностью не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 212 836 (двести двенадцать тыс. восемьсот тридцать шесть) руб. 29 коп.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 212 836 (двести двенадцать тыс. восемьсот тридцать шесть) руб. 29 коп.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 9 963 (девять тыс. девятьсот шестьдесят три) руб. 07 коп.

Согласно п. 8.10. Договора в редакции Протокола разногласий от 16.02.2017 г. в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок, поставщик имеет право требовать начисления и уплаты штрафа в размере 0,05 % от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости просроченного товара.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет пени судом проверен, и признан обоснованным.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кубок-Мск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.01.2017г., адрес: 105187,<...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.12.2003г., адрес: 115088,<...>,) 212 836 (двести двенадцать тыс. восемьсот тридцать шесть) руб. 29 коп. - задолженности, 9 963 (девять тыс. девятьсот шестьдесят три) руб. 07 коп. – пени, а также 29 451 (двадцать девять тыс. четыреста пятьдесят один) руб. 35 коп. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская