Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А72-14283/2019Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело №А72-14283/2019 13.11.2019. Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2019. Полный текст решения изготовлен 13.11.2019. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., г.Инза о взыскании 1 339 187 руб. 76 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей; от ответчика – не явились, уведомлены; Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» о взыскании основного долга в сумме 1 307 506 руб. 10 коп., неустойки в сумме 31 681 руб. 66 коп. за период с 19.04.2019 по 25.07.2019. Определением от 10.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части основного долга и уменьшении размера исковых требований в части пени, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме 1 337 406 руб. 10 коп., неустойку в сумме 30 386 руб. 68 коп. за период с 19.04.2019 по 25.07.2019. Протокольным определением от 11.11.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 307 506 руб. 10 коп., неустойку в сумме 29 091 руб. 70 коп. за период с 19.04.2019 по 25.07.2019. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 01.04.2017 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №144416ЭО, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора) (л.д.9-19). В Приложении №1 к договору №144416ЭО от 01.04.2017 стороны согласовали перечень точек поставки. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с договором №144416ЭО от 01.04.2017 истец в марте-апреле 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 866 285 руб. 21 коп., что подтверждается актами об объемах, накладными №0000003054/1 от 31.03.2019, №0000004872/1 от 30.04.2019, счетами-фактурами за спорный период и не оспаривается ответчиком (л.д.24-31). В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 6.2 договора №144416ЭО от 01.04.2017 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке: -30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно; -40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно; -стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. По сведениям истца задолженность ответчика по договору №144416ЭО от 01.04.2017 за март-апрель 2019 года на момент рассмотрения спора составила 1 307 506 руб. 10 коп. Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил. Истец направил в адрес ответчика претензию №12/02-16/439 от 28.06.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.32). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 307 506 руб. 10 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 29 091 руб. 70 коп. за период с 19.04.2019 по 25.07.2019. В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчету истца размер неустойки за период с 19.04.2019 по 25.07.2019 исходя из ключевой ставки Банка России в размере 6,5% годовых, действующей на дату рассмотрения дела судом, составил 29 091 руб. 70 коп. Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 29 091 руб. 70 коп. за период с 19.04.2019 по 25.07.2019 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 26 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 1 307 506 руб. 10 коп. – основной долг, 29 091 руб. 70 коп. - пени и 26 366 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья И.В. Рыбалко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "МонтажСтрой" (подробнее)Последние документы по делу: |