Решение от 15 января 2021 г. по делу № А50-8879/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-8879/2020 15 января 2021 года г. Пермь Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2021 г. Полный текст решения изготовлен 15 января 2021 г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Стерховой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ПАО СБЕРБАНК (614990, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г.Краснокамск Пермской области; 614060, <...>; ИНН <***>), при участии: финансовый управляющий – ФИО2, паспорт, ПАО СБЕРБАНК (далее по тексту – заявитель) 20.04.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту должник). Определением суда от 28.04.2020 заявление ПАО СБЕРБАНК о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.06.2020; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4. Определением Арбитражного суда Пермского края 02.09.2020 (резолютивная часть от 28.08.2020) заявление ПАО СБЕРБАНК признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2. Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №166 от 12.09.2020. Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено после отложений на 12.01.2021. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; отчет; протокол собрания кредиторов; финансовый анализ; реестр требований кредиторов должника. В судебном заседании финансовый управляющий на заявленном ходатайстве настаивал, заявил ходатайство об утверждении его финансовым управляющим должника, поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего конкурсными кредиторами не выбрана. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. В целях выявления имущества и имущественных прав финансовым управляющим сделаны соответствующие запросы в государственные органы. Согласно выписке из ЕГРН на имя ФИО1 зарегистрированы на праве собственности три объекта: - нежилое помещение, кад.№59:01:4319245:47, <...>, площадью 148 кв.м., - нежилое помещение, кад№59:01:4410570:13, <...>, площадью 120,1 кв.м.; - земельный участок, кад№59:01:4410570:13, <...>, Пропорционально размеру общей площади нежилого помещения пл. 120,1 кв.м. Имущество находится в залоге у ПАО Сбербанк. Начальная цена продажи недвижимого имущества ФИО1 залоговым кредитором ПАО Сбербанк и составляет 7 408,00 тыс.руб., в том числе: - начальная цена продажи нежилого помещения по адресу: <...> и составляет 4 178,00 тыс.руб.; - начальная цена продажи нежилого помещения по адресу: <...> и составляет 3 230,00 тыс.руб. Из письма РЭ ГИБДД УМВД России по г. Перми №40/17-7552 от 30.09.2020г. установлено, что за ФИО1 зарегистрировано одно транспортное средство: - прицеп Тайга-8213А7, 2012 г.в., VIN <***>, приобретен 26.03.2013. Как указывает финансовый управляющий, согласно статистическим данным о предложениях продажи сопоставимых объектов, публикуемых в открытых источниках (специализированных сайтах: www.avito.ru, www.59.ru, www.irr.ru,), ориентировочная рыночная стоимость автомобиля на текущую дату составляет 20,00 тыс.руб. По результатам анализа активов ФИО1 финансовым управляющим сделан вывод, что денежных средств от реализации активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. Денежных средств от реализации активов будет недостаточно для полного расчета с кредиторской задолженностью. Составление и реализация плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, невозможно. В связи с тем, что в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1, источники текущих доходов не выявлены и имущества должника, возможного к реализации, не достаточно для полного погашения всех обязательств должника, в соответствии со ст. 213 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом. Собранием кредиторов от 14.12.2020 принято решение о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев. В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества. В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания должника несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов. В связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества. Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, относится на должника и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО СБЕРБАНК в сумме 6 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г.Краснокамск Пермской области; 614060, <...>; ИНН <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16969, адрес для направления корреспонденции: 614077, <...>) - члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 07 июля 2021 года с 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 848. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СБЕРБАНК расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru. При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна. Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>. Судья Н.Ю. Черенцева Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (ИНН: 7750005482) (подробнее)АО "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ" (ИНН: 5902220892) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №16 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5916007050) (подробнее) ОАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" (ИНН: 6608003052) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ТСЖ "П. ОСИПЕНКО 56" (ИНН: 5904640050) (подробнее) Судьи дела:Черенцева Н.Ю. (судья) (подробнее) |