Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А79-8220/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8220/2021
г. Чебоксары
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Дмитриева Алексея Леонтьевича,

ОГРИП 318213000054151, ИНН 210701625789,

428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

к индивидуальному предпринимателю Рахматуллину Марату Хабибулловичу,

ОГРИП 212706764902, ИНН 212706764902,

428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о взыскании 947 391 руб. 23 коп.

при участии:

от истца – Руссовой Е.О. по доверенности от 28.04.2021 (сроком действия на три года),

от ответчика – не было, уведомлен в судебном заседании 25.10.2021,

установил:

индивидуальный предприниматель Дмитриев Алексей Леонтьевич (далее – истец, ИП Дмитриев А.Л.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рахматуллину Марату Хабибулловичу (далее – ответчик, ИП Рахматуллин М.Х.) о взыскании 947 391 руб. 23 коп.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках договора субподряда от 06.09.2018 № 18/18.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом в судебном заседании от 25.10.2021. Возражений относительно заявленного иска не представил, в судебном заседании от 25.10.2021 предлагал окончить спор мировым соглашением, указывал на наличие встречного долга. При этом встречный иск не заявил, отзыв в материалы дела не представил.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

06.09.2018 между индивидуальным предпринимателем Рахматуллиным Маратом Хабибулловичем (Подрядчик) и индивидуальным предпринимателем Дмитриевым Алексеем Леонтьевичем (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 18/18 (договор), по условиям которого Субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по кирпичной кладке (Работа) на объекте: "Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями" (позиция 1), расположенный по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, ул. Социалистическая» (Объект), в соответствии с выданной Подрядчиком Субподрядчику проектной документацией. Подрядчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную договором стоимость Работ (пункт 1.1 договора).

Пунктами 2.1 и 2.2 договора установлено, что выполнение Работ по настоящему договору должно быть начато с даты заключения настоящего договора и окончены не позднее: 31 декабря 2018 года. Субподрядчик» обязуется выполнить все Работы в установленные договором сроки.

В соответсвии с пунктом 3.1.4 договора подрядчик обязан произвести приемку и оплатить выполненные Работы на условиях и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость Работ определяется согласно Приложению № 1 (Протокол согласования стоимости работ), являющимся неотъемлемым к настоящему договору, и составляет 2 979 450 руб. без НДС. При изменении объемов Работ, указанных в Приложении №1, в связи с внесением существенных изменений в проектную документацию или обстоятельств, не зависящих от сторон, стоимость договора подлежит уточнению и согласованию сторонами. При этом Работы, не предусмотренные проектной документацией, выполняются Субподрядчиком после подписания дополнительного соглашения и составления соответствующих актов на дополнительные Работы.

Общая стоимость работ определяется на основании подписанных обеими сторонами по договору актов о приемке выполненных Работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) по фактически выполненным объемам Работ (пункт 4.2 договора).

В подтверждение исполнения своих обязательств истец представил в материал дела акт о приемке выполненных работ б/н от 14.09.2018 и справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 14.09.2018, счет от 25.09.2018 № 4128359144 на сумму 321 141 руб. 80 коп., акт о приемке выполненных работ № 2 от 29.07.2019 и справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 29.07.2019 на сумму 648 655 руб. 51 коп. Ответчик принял выполненные работы на общую сумму 969 797 руб. 31 коп.

В соответствии с пунктом 5.1. договора субподряда ответчик должен был произвести оплату работ в течение 60 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

27.09.2018 ответчик частично произвел оплату выполненных истцом работ в размере 50 000 руб.

11.12.2019 в адрес ответчика направлено требование-претензия № 1 о погашении долга за выполненные и принятые работы в трехдневный срок с даты получения требования-претензии.

Как следует из иска по состоянию на 01.09.2021 обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по полной оплате работ явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Оценив действия сторон по заключению договора, производству работ и их приемке, частичной оплате, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору подряда.

Данные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По данным истца задолженность ответчика на момент вынесения решения суда составила 919 797 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Объем, стоимость, качество выполненных работ, а также наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорены. Доказательства полной оплаты в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 919 797 руб. 31 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 27 593 руб. 92 коп. неустойки, что составляет 3% от несвоевременно уплаченной суммы.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7.5 договора в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты Субподрядчик имеет право требовать от Подрядчика выплаты пени в размере 0,1% от суммы, в отношении которой допущена просрочка оплаты, за каждый день нарушения обязательств по договору, но в любом случае не более 3% несвоевременно уплаченной суммы.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательств по оплате выполненных работ, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным в размере 27 593 руб. 92 коп.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания неустойки в соответствии с условиями договора подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 27 593 руб. 92 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в размере 21 948 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом представленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рахматуллина Марата Хабибулловича в пользу индивидуального предпринимателя Дмитриева Алексея Леонтьевича 919 797 (Девятьсот девятнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 31 копейку долга, 27 593 (Двадцать семь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 92 копейки пени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рахматуллина Марата Хабибулловича в доход федерального бюджета 21 948 (Двадцать одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Трусов