Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-196581/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196581/22-10-1059
г. Москва
18 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ" (109004, ГОРОД МОСКВА, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 49, СТР 3, ОГРН: 1097746025695, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2009, ИНН: 7701827320)

к ООО " САНАТОРИЙ " ПАРУС " (353456, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АНАПСКИЙ РАЙОН, АНАПА ГОРОД, ПИОНЕРСКИЙ ПРОСПЕКТ, 114, ОГРН: 1062301012080, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2006, ИНН: 2301057935)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 709 787,33 руб., из которых: сумма основного долга в размере 8 550 735 руб.; проценты в размере 159 052,33 руб.



с участием в судебном заседании:

от истца: Давыдова О.В. по дов. № д-суд/2/22 от 29.08.2022г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН г. МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО " САНАТОРИЙ " ПАРУС ", с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 550 735 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.10.2022г. по день фактической оплаты долга (с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

Истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком были заключены государственные контракты:

1) от 12.11.2019г. №0373200041519001914.4_50699 по предоставлению санаторно-курортного лечения по путевкам) в 2020-2021 годах отдельным льготным категориям граждан, проживающим в г. Москве в санатории для лечения болезней, характеризующихся повышенным кровяным давлением, ишемической болезни сердца, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санаториев (санатории Черноморского побережья, расположенные на территории Краснодарского края);

2) от 19.11.2019г. №0373200041519001933.3_50699 по предоставлению санаторно-курортного лечения по путевкам) в 2020-2021 годах отдельным льготным категориям граждан, проживающим в г. Москве в санатории для лечения болезней печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы, пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, кишечника, болезней мочеполовой системы, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья, расположенные на территории Краснодарского края);

3) от 19.11.2019г. №0373200041519001926.5_50699 по предоставлению санаторно-курортного лечения по путевкам) в 2020-2021 годах отдельным льготным категориям граждан, проживающим в г. Москве в санатории для лечения досропатии, спондилопатии, болезней мягких тканей, остеопатии и хондропатии, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья, расположенные на территории Краснодарского края);

4) от 26.11.2019г. №0373200041519001948.3_50699 по предоставлению санаторно-курортного лечения по путевкам) в 2020-2021 годах отдельным льготным категориям граждан, проживающим в г. Москве в санатории для лечения досропатии, спондилопатии, болезней мягких тканей, остеопатии и хондропатии, артропатии, артрозов, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья, расположенные на территории Краснодарского края);

5) от 19.11.2019г. №0373200041519001951.3_50699 по предоставлению санаторно-курортного лечения по путевкам) в 2020-2021 годах отдельным льготным категориям граждан, проживающим в г. Москве в санатории для лечения досропатии, спондилопатии, болезней мягких тканей, остеопатии и хондропатии, артропатии, артрозов, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья, расположенные на территории Краснодарского края);

6) от 19.11.2019г. №0373200041519001953.2_50699 по предоставлению санаторно-курортного лечения по путевкам) в 2020-2021 годах отдельным льготным категориям граждан, проживающим в г. Москве в санатории для лечения досропатии, спондилопатии, болезней мягких тканей, остеопатии и хондропатии, артропатии, артрозов, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья, расположенные на территории Краснодарского края);

7) от 18.01.2021г. №0373200041520001425.2 по предоставлению санаторно-курортного лечения по путевкам) в 2020-2021 годах отдельным льготным категориям граждан, проживающим в г. Москве в санатории для лечения ишемической болезни сердца, характеризующихся повышенным кровяным давлением, болезней мочеполовой системы, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья, расположенные на территории Краснодарского края), в соответствии с условиями которых ответчик обязался предоставить истцу: по государственному контракту 1) – 685 санаторно-курортных путевок; по государственному контракту 2) – 785 санаторно-курортных путевок; по государственному контракту 3) – 585 санаторно-курортных путевок; по государственному контракту 4) – 5685 санаторно-курортных путевок; по государственному контракту 6) – 585 санаторно-курортных путевок; по государственному контракту 7) –1050 санаторно-курортных путевок.

В соответствии с п.3.1 контрактов сроки оказания услуг по контрактам установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контрактов: 1 этап: с 01.04.2020г. по 31.12.2020г. включительно; 2 этап с 01.01.2021г. по 14.03.2021г. включительно. Окончанием периода оказания услуг считается 31.03.2021г.; по контракту 7) срок оказания услуг – 01.05.2021г. по 30.04.2022г., с заездами не ранее 01.05.2021г. по 31.12.2021г. включительно – 1000 путевок и по путевкам с заездами с 01.01.2022г. по 13.04.2022г. включительно – 50 путевок. Окончанием периода оказания услуг считается 30.04.2022г.

В соответствии с условиями контрактов исполнитель (ответчик обязался своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с условиями контрактов, обеспечить соответствие результатов услуг требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством РФ, обеспечить устранение недостатков, выявленных при сдаче-приемке услуг и в течении гарантийного срока, за свой счет.

В соответствии с п.2.5 контрактов заказчик (истец) перечислил исполнителю денежные средства в размере цены контрактов: по контракту 1) – 15 104 250 руб.; по контракту 2) – 17 309 250 руб.; по контракту 3) – 12 899 250 руб.; по контракту 4) – 12 899 250 руб.; по контракту 5) – 12 899 250 руб.; по контракту 6) – 12 899 250 руб.; по контракту 6) – 12 899 250 руб.; по контракту 7) –7 002 450 руб., что подтверждается платежными поручениями, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.4.2.1 контрактов исполнитель передает заказчику подписанные со своей стороны акт сдачи-приемки услуг в двух экземплярах и акт сверки расчетов в двух экземплярах. Отрывные талоны к путевкам в момент выезда исполнителем передаются на руки льготным категориям граждан для дальнейшего представления их в отделы социальной защиты населения районов г. Москвы (ОСЗН).

На основании п.4.2.5 контрактов исполнитель обязуется осуществить возврат денежных средств за не оказанные услуги на счет заказчика не позднее 5 банковских дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг и акта сверки расчетов.

Ответчик свои обязательства по контрактам не исполнил в полном объеме, перечисленные денежные средства истцу не возвращены.

Задолженность ответчика по контрактом составила: по контракту 1) – 1 913 450 руб.; по контракту 2) – 1 864 450 руб.; по контракту 3) – 1 021 650 руб.; по контракту 4) – 880 775 руб.; по контракту 5) – 879 550 руб.; по контракту 7) – 785 460 руб., а всего: 8 550 735 руб.

Заказчик в адрес исполнителя направил многочисленные претензии в период с 17.06.2022г. по 17.08.2022г. с требованием произвести возврат денежных средств за не оказанные услуги. Претензии истца ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Ответчик в судебное заседание своего представителя в суд не направил, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на не доказанность истцом объема услуг, установленного в Техническом задании к контрактам, что привело к дополнительным расходам ответчика, который готов был предоставить курортно-санаторные путевки и понес расходы по договорам, заключенным с контрагентами (услуги по предоставлению питания, услуги по анимации).

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, спорные правоотношения сторон возникли в связи с выполнением обязательств по государственным контрактам на возмездное оказание услуг.

По смыслу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса для констатации неосновательного обогащения необходимо отсутствие оснований (юридических фактов), дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего. К таким основаниям относятся договоры, сделки, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, как основания возникновения гражданских прав и обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае истец не получил услуг в полном объеме, предусмотренном спорными контрактами, в результате чего у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания перечисленной истцом суммы за не оказанные ответчиком услуги.

Ответчик как лицо, которое в силу правил состязательности предусмотренных статьей 9 АПК РФ был вправе оспорить наличие и размер неосновательного обогащения, доказательств опровергающих не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Получив денежные средства истца, ответчик неосновательно обогатился за счет истца, поэтому обязан возвратить средства истцу.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 8 550 735 руб.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021г. по 10.11.2021г. в размере 27 285 951,30 руб.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, применяемого к спорным правоотношениям) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются, поскольку документально не подтверждены, дополнительные расходы ответчика с истцом согласованы не были, первичные документы по несению указанных расходов ответчиком не представлены.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 75, 110, 167–171, 176, 181, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО " САНАТОРИЙ " ПАРУС " (ОГРН 1062301012080, ИНН 2301057935) в пользу ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ" (ОГРН 1097746025695, ИНН 7701827320) неосновательное обогащение в размере 8 550 735 руб., с начислением на сумму неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.10.2022г. по день фактической оплаты долга, а также госпошлину в размере 65 754 руб.

Возвратить ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ОДОТСЗН Г. МОСКВЫ" (ОГРН 1097746025695, ИНН 7701827320) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 795 руб., перечисленную по платежному поручению №5904 от 07.09.2022г. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в полном объеме.



СУДЬЯ Л.В. Пулова