Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А17-7780/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7780/2020
г. Иваново
30 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплант-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15662руб. 49коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплант-2» (далее – ООО «Теплант-2») о взыскании 15662руб. 49коп. оплаты оказанных услуг.

Исковые требования обоснованы ст.ст.307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору о предоставлении услуг связи №180000140590 за период август 2019 года – февраль 2020 года.

Определением арбитражного суда от 22.09.2020 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 16.11.2020 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по делу назначено предварительное судебное заседание на 28.12.2020 на 14час. 00мин. В пункте 4 указанного определения стороны также извещались о том, что при отсутствии возражений сторон судебное разбирательство по делу назначено на 14час. 10мин. 28.12.2020.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления №№15300051534496, 15300051534489), явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте предварительного судебного заседания определением арбитражного суда от 16.11.2020 по адресу места нахождения юридического лица, адресу конкурсного управляющего общества. Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу места нахождения юридического лица получена им не была, о чем в материалах дела имеется почтовый возврат с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу конкурсного управляющего общества, получена конкурсным управляющим 23.11.2020 согласно отметке на почтовом уведомлении №15300051534519.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 16.11.2020 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 28.12.2020, признал дело на основании ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1, п.2 ч.4), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.07.2014 между ОАО «Ростелеком» (оператор связи) и ООО «Теплант-2» (абонент) заключен договор №180000140590 о предоставлении услуг связи, согласно п.1.1 которого оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги, а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги в соответствии с условиями договора. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон определяются дополнительными соглашениями и бланками-заказами на предоставление услуг к данным дополнительным соглашениям.

Соглашение между сторонами об оказании конкретной услуги считается достигнутым в момент подписания ими дополнительного соглашения к договору. В том случае, когда дополнительное соглашение предусматривает подписание к нему бланка-заказа, соглашение между сторонами об оказании конкретной услуги считается достигнутым в момент подписания ими бланка-заказа к такому дополнительному соглашению (п.1.2).

Оплата услуг производится абонентом по действующим тарифам оператора связи и указанным в дополнительных соглашениях к настоящему договору (соответствующих бланках-заказах на предоставление услуг связи) (п.4.1).

Абонент производит оплату счета за оказанные услуги, полученные в отчетном периоде, не позднее 25 (двадцать пятого) числа расчетного периода. В случае невозможности при поступлении оплаты от абонента идентифицировать услугу или период, за которые поступил платеж, оператор связи самостоятельно определяет в счет оплаты какой услуги и периода зачесть соответствующий платеж (п.4.6).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет оператора связи (п.4.7).

Оператор связи вправе изменять в одностороннем порядке тарифы на услуги с предварительным направлением уведомления абоненту за 10 (десять) календарных дней до введения новых тарифов либо путем размещения соответствующей информации на сайте оператора связи www.rt.ru или в иных средствах массовой информации. Изменения считаются вступившими в силу по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента получения абонентом письменного уведомления от оператора связи/размещения информации о новых тарифах на сайте оператора связи www.rt.ru или в иных средствах массовой информации (п.4.8).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, стороны рассматривают предварительно в претензионном порядке. В случае если споры и разногласия не урегулированы в претензионном порядке, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения претензии стороной, которой направлена претензия, каждая из сторон вправе обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с иском о разрешении спора (п.п.7.1, 7.2).

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2017 (п.9.1).

Срок оказания услуг будет указан в дополнительных соглашениях и/или в бланках-заказах на предоставление услуг по договору (п.9.2).

Если за 30 (тридцать) дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о прекращении его действия, то, срок действия договора автоматически продлевается на каждый последующий календарный год. Количество таких продлений не ограничивается (п.9.3).

В случае, если отдельным дополнительным соглашением (соответствующим бланком-заказом на предоставление услуг связи) предусмотрен иной срок действия дополнительного соглашения (соответствующего бланка-заказа на предоставление услуг связи), то настоящий договор считается заключенным на срок не менее, чем срок, указанный в дополнительном соглашении (соответствующем бланке-заказе на предоставление услуг связи) (п.9.4).

07.07.2014 между сторонами подписано дополнительное соглашение №И-1 к договору о предоставлении услуг связи от 07.07.2014 №180000140590, согласно п.1.1 которого оператор связи предоставляет абоненту услуги доступа к информационным ресурсам сети Интернет, иные телематические услуги связи, а также при наличии технической возможности на основании обращения абонента дополнительные услуги, технологически неразрывно связанные с оказываемыми в соответствии с настоящим Дополнительным соглашением услугами связи и направленные на повышение их потребительской ценности, за отдельную плату по тарифам оператора.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается, что за период август 2019 года – февраль 2020 года оператор связи оказал абоненту услуги связи, однако последний их не оплатил, в результате чего за ООО «Теплант-2» образовалась задолженность в размере 15662руб. 49коп.

31.01.2020 ПАО «Ростелеком» направляло в адрес абонента претензию от 29.01.2020 о погашении задолженности, однако претензионные требования оставлены им без удовлетворения.

Полагая уклонения ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг необоснованным, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав условия договора от 07.07.2014№180000140590 о предоставлении услуг связи, заключенного между истцом и ответчиком, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг, подпадающий под регулирование норм главы 39 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

Согласно п.2 ст.54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст.5 ФЗ Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим законом.

Учитывая то обстоятельство, заявление о признании ООО «Теплант-2» банкротом было принято к производству Арбитражным судом Ивановской области определением от 06.08.2019 по делу №А17-6372/2019, а в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании платы за оказанные услуги за период август 2019 года – февраль 2020 года, суд квалифицирует заявленное требование как текущий платеж, подлежащее рассмотрению вне рамок конкурсного производства.

В соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

25.01.2019 между сторонами подписан заказ №1.1 на предоставление услуг связи к дополнительному соглашению №И-1, в котором стороны согласовали наименование и цену оказываемых услуг: абонентские платежи за Ethernet-порт (без лимита входящего трафика круглосуточно) «Скорость 10 Мбит/с» (скорость доступа до 10 Мбит/сек) – 1500руб. с НДС, абонентская плата за IP-подсеть из 8 адресов (диапазон 80.66.151.80-80.66.157.87) – 630руб. с НДС.

Кроме того, судом установлено, что 01.03.2019 на официальном сайте оператора связи (https://ivanovo.rt.ru/b2b/group/18/content/218) размещена информация об изменении с 01.03.2019 тарифов на услуги поддержки статических IP адресов для абонентов - юридических лиц, на территории Ивановской области, абонентская плата за подсеть на 8 адресов с 01.03.2019 составила 630руб. без НДС. (756руб. с НДС).

Судом установлено, что факт оказания услуг связи в спорный период подтверждается материалами дела, выставленными на оплату счетами-фактурами. В связи с этим у ответчика возникла обязанность по внесению абонентской платы за услуги доступа к информационным ресурсам сети Интернет, за предоставление IP-подсети на 8 адресов за период август 2019 года – февраль 2020 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.31 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Поскольку доказательств оплаты спорных услуг связи ответчиком на день принятия решения суду в порядке ст.65 АПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи в сумме 15662руб. 49коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанных правовых норм.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплант-2» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 15662руб. 49коп. задолженности по оплате оказанных по договору услуг и 2000руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.Е. Шемякина