Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А40-75187/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-75187/2023-32-705
г.Москва
24 июля 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023г.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «БиЭмДжей-Логистикс» (ИНН <***>)

к ООО «КВАНТУМ+» (ИНН <***>) о взыскании 5 722 896 руб. 81 коп. при участии: от истца ФИО2 представитель по доверенности от 13.07.2023г.

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 14.06.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «БиЭмДжей-Логистикс» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «КВАНТУМ+» (далее – Ответчик) 5 722 896 руб. 81 коп. долга на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, , 781, 801 ГК РФ.

ООО «КВАНТУМ+» заявлен встречный иск о взыскании с ООО «БиЭмДжей- Логистикс» убытков в размере 4 752 538 руб. 10 коп., возникших вследствие ненадлежащего исполнения условий Договора № 22/95/47/2022 от 11.05.2022г., возращенный определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик против иска возражал, заявил ходатайство об истребовании у ООО «БиЭмДжей-Логистикс» подписанных актов сдачи-приемки работ/услуг, в удовлетворении которого отказано, поскольку сторонами заключено соглашение об электронном документообороте от 11.05.2022г.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11.05.2022 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на комплекс услуг по организации международных перевозок грузов и транспортно-экспедиторское обслуживание № 22/95/47/2022, в соответствии которым Исполнитель, действуя от своего имени, за счет Заказчика и на основании поручений


Заказчика, отраженных в Заявках, оказывает Заказчику Услуги, а Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные Услуги.

Согласно условиям договора под услугами понимается: перевозка и ТЭО Грузов Заказчика с использованием ТЭЦ, а также сопутствующие работы\услуги: таможенные операции, включая услуги по таможенному декларированию и терминальной обработке (подробно изложено в Приложении № 1 к Договору); услуги по сертификации (подробно изложено в Приложении № 3 к Договору).

Результатом исполнения Услуги является доставка Груза Заказчика по адресу, указанному в Заявке, представителю лица, указанному в Заявке.

Во исполнение поручений (заявок) Заказчика в 2022 году Исполнителем в рамках заключенного Договора оказаны транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 14 950 евро , что составляет 1 257 468 руб. 42 коп. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 03.04.2023г.

Оказание услуг подтверждается подписанными актами сдачи приемки от 02.07.2022 № 0702011, от 02.08.2022 № 0802001, от 30.10.2022 № 1030009, от 02.11.2022 № 1102037.

Счета на оплату оказанных услуг от 21.06.2022 № ВМ-6134, от 02.08.2022 № ВМ- 7558, от 11.10.2022 № ВМ-11139, от 01.11.2022 № ВМ-12344 выставлены ответчику.

Кроме того, истцом оказан комплекс услуг, направленных на обязательное декларирование (сертификацию) соответствия продукции на общую сумму 1 204 000,00 рублей.

Оказание услуг подтверждается подписанным актом сдачи приемки от 30.09.2022 № 0930050. Счет на оплату оказанных услуг от 02.09.2022 № ВМ-9005 выставлен ответчику и оплачен ответчиком частично на сумму 68 000 рублей.

Истцом также оказаны услуги по таможенному декларированию и совершению от имени Заказчика (Декларанта) иных действий в отношении товаров, поступивших на одном транспортном средстве (или в одном контейнере), сведения о которых заявляются в таможенной декларации, оформление от имени Заказчика добавочных листов к грузовой таможенной декларации на общую сумму 300 500 руб.

Оказание услуг подтверждается подписанными актами сдачи приемки от 10.10.2022 № 1010018, от 28.10.2022 № 1028020, от 29.10.2022 № 1029002, от 01.11.2022 № 1101056, от 02.11.2022 № 1102038, от 17.11.2022 № 1117006, от 18.11.2022 № 1118020, от 22.12.2022 № 1222014. Счета на оплату оказанных услуг от 11.10.2022 № ВМ- 11001,от 31.10.2022 № ВМ-12209, от 31.10.2022 № ВМ-12213, от 09.11.2022 № ВМ- 12742, от 09.11.2022 № ВМ-12738, от 18.11.2022 № ВМ-13186, от 22.11.2022 № ВМ- 13312, от 23.12.2022 № ВМ-150089 выставлены Ответчику.

Ответчику оказаны за спорный период услуги по обработке и хранению груза Заказчика на СВХна общую сумму 26 400 руб. Оказание услуг подтверждается подписанным актом сдачи приемки от 10.10.2022 № 1010036. Счет на оплату оказанных услуг от 12.10.2022 № ВМ-867 выставлен ответчику.

Истцом оказаны услуги по этикетированию на общую сумму 32 263,50 евро, что составляет 2 713 734 руб. 61 коп. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 03.04.2023.

Оказание услуг подтверждается подписанными актами сдачи приемки от 30.10.2022 № 1030009, от 02.11.2022 № 1102037.

Счета на оплату оказанных услуг от 11.10.2022 № ВМ-11139, от 01.11.2022 № ВМ-12344 выставлены Ответчику.

Истцом ответчику оказаны услуги по оформлению ЕХ1 на общую сумму 170 евро, что составляет 14 298 руб. 97 коп. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 03.04.2023.


Оказание услуг подтверждается подписанными актами сдачи приемки от 30.10.2022 № 1030009, от 02.11.2022 № 1102037. Счета на оплату оказанных услуг От 11.10.2022 № ВМ-11139, от 01.11.2022 № ВМ-12344 выставлены Ответчику.

Ответчику также в рамках спорного договора оказаны услуги по страхованию груза Заказчика на общую сумму 760,01 евро, что составляет 63 925 руб. 65 коп. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 03.04.2023г.

Оказание услуг подтверждается подписанными актами сдачи приемки от 30.10.2022 № 1030009, от 02.11.2022 № 1102037.

Счета на оплату оказанных услуг от 11.10.2022 № ВМ-11139, от 01.11.2022 № ВМ-12344 выставлены Ответчику.

Более того, истцом ответчику оказаны услуги по грузообработке на общую сумму 1 695 евро, что составляет 142 569 руб. 16 коп. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 03.04.2023г.

Оказание услуг подтверждается подписанными актами сдачи приемки от 30.10.2022 № 1030009, от 02.11.2022 № 1102037.

Счета на оплату оказанных услуг от 11.10.2022 № ВМ-11139, от 01.11.2022 № ВМ-12344 выставлены Ответчику.

Истец ссылается на то, что указанные услуги оказаны Исполнителем в полном объеме в соответствии с условиями, предусмотренными Договором, акты сдачи приемки по оказанным услугам подписаны сторонами по Договору без замечаний со стороны Заказчика.

Таким образом, Заказчиком оказанные Исполнителем услуги приняты в полном объеме.

Согласно пунктам 2.3.10 и 4.1 Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в соответствии с выставленным Исполнителем счетом (счетами), своевременно и в полном объеме.

Счета за оказанные Исполнителем услуги, а именно, от 21.06.2022 № ВМ-6134, от 02.08.2022 № ВМ-7558, 02.09.2022 № ВМ-9005 (оплачен частично на сумму 68 000 рублей), от 11.10.2022 № ВМ-11139, от 01.11.2022 № ВМ-12344, от 11.10.2022 № ВМ- 11001, от 12.10.2022 № ВМ-867, от 31.10.2022 № ВМ-12209, от 31.10.2022 № ВМ-12213, от 09.11.2022 № ВМ-12742, от 09.11.2022 № ВМ-12738, от 18.11.2022 № ВМ-13186, от 22.11.2022 № ВМ-13312, от 23.12.2022 № ВМ-150089 направлены в адрес Заказчика путем электронного обмена документами во исполнение заключенного Сторонами соглашения об электронном документообороте от 11.05.2022.

Однако выставленные ответчику счета в полном объеме не оплачены. Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом по договору составила 5 722 896 руб. 81 коп. из которых: 49 838,51 евро, что составляет 4 191 996 руб. 81 коп. по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 03.04.2023 по счетам от 21.06.2022 № ВМ-6134, от 02.08.2022 № ВМ-7558, от 11.10.2022 № ВМ-11139, от 01.11.2022 № ВМ-12344; 1 530 900 руб. по счетам от 02.09.2022 № ВМ-9005, от 11.10.2022 № ВМ- 11001, 12.10.2022 № ВМ-867, от 31.10.2022 № ВМ-12209, от 31.10.2022 № ВМ-12213, от 09.11.2022 № ВМ-12742, от 09.11.2022 № . ВМ-12738, от 18.11.2022 № ВМ-13186, от 22.11.2022 № ВМ-13312, от 23.12.2022 № ВМ-150089.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договору, оставленная без удовлетворения.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном


договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В частности, суд обращает внимание на то, что между сторонами заключено Соглашение об электронном документообороте от 11.05.2022г., в соответствии с которым подписывая настоящее Соглашение, Стороны дают свое согласие на электронный обмен между ними любыми формализованными и неформализованными электронными документами, в том числе договорами, дополнительными соглашениям, универсальными передаточными документами, счетами-фактурами, актами приемки выполненных работ, актами сверок, признавая тем самым документы, подписанные электронно-цифровой подписью, идентичными оригиналам таких бумажных документов, подписанных уполномоченными лицами и заверенными печатями Сторон.

Согласно п. 2 Соглашения подписание электронного документа, бумажный аналог которого должен содержать подписи и (или) печати обеих Сторон, осуществляется путем последовательного подписания данного электронного документа каждой из Сторон.

Указанные в пункте 1 настоящего Соглашения электронные документы признаются Сторонами имеющими полную юридическую силу, должны приниматься Сторонами к учету в качестве первичных учетных документов, использоваться в качестве доказательств в судебных разбирательствах, предоставляться в кредитные организации и в государственные органы по запросам последних (п. 3 Соглашения).

В соответствии с п. 4. Соглашения в целях оптимизации документооборота, а также повышения уровня защиты передаваемых документов и информации, содержащейся в них, Стороны, в частности, могут применять электронный документооборот посредством следующих сервисов: сервис Диадок. Контур (www.diadoc.ru), сервис Сбис (www.sbis.ru).

Спорные акты сдачи-приемки подписаны ЭЦП и переданы через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», в связи с чем наличие бумажных оригиналов с проставлением подписей и печатей является необязательным.


Более того, суд находит расчет задолженности, произведенный истцом верным, а доводы ответчика несостоятельными, поскольку согласно 4.6. Договора если цена и стоимость услуг (либо формирование иных начислений) по настоящему Договору установлены в иностранной валюте, то оплата производится в рублях в пересчете по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации для этой валюты, на дату платежа. В связи с чем, расчет задолженности, который выставлен в евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 03.04.2023 правомерен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КВАНТУМ+» (ИНН <***>) в пользу ООО «БиЭмДжей- Логистикс» (ИНН <***>) 5 722 896 (Пять миллионов семьсот двадцать две тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 81 коп. долга, а также 51 614 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот четырнадцать) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина