Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А76-39061/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-39061/2018
30 мая 2019 года
город Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Уралконструкция», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, представителя временного управляющего ФИО3, по доверенности от 22.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.12.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 31.01.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 09.02.2019.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Уралконструкция» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Директором должника является ФИО4, учредителем является ФИО5. Местом нахождения должника является: 454038, <...>.

Основным видом деятельности является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей (код ОКВЭД 25.11).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены 3 требования на сумму 1 183 864 руб. 75 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, а именно имеется возможность сформировать конкурсную массу для покрытия судебных расходов за счет признания сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок, а также привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, и реализации сварочных аппаратов и дебиторской задолженности;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов состоялось 13.05.2019. Конкурсный кредитор (89,6% голосов) поддержал ходатайство о введении конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На момент рассмотрения итогов наблюдения собранием кредиторов определена кандидатура ФИО2, члена ассоциация «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциация «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, который отвечает требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, возражений не поступило, а потому подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд обществом с ограниченной ответственностью «Прометей», г. Челябинск уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралконструкция», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралконструкция», конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралконструкция», ФИО2, члена ассоциация «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 12933, почтовый адрес: 454028, <...> (АМЗ), 26, оф 9).

4. Назначить на 28 ноября 2019 года на 14 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №328.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132, интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее 21 ноября 2019 года представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралконструкция», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прометей», г. Челябинск, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.