Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А45-12058/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-12058/2017
город Новосибирск
08 сентября 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

решение изготовлено в полном объёме 08 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагуновой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нашими Руками» (ОГРН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «НСК» (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности в размере 302 419 рублей 10 копеек, пени в размере 58 366 рублей 89 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 27.06.2017, паспорт;ответчика - не явился;

третьего лица - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нашими Руками» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НСК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 302 419 рублей 10 копеек, из них задолженности по арендной плате в размере 208 160 рублей 10 копеек, по возвещению балансовой стоимости имущества в размере 94 259 рублей, пени в размере 51 623 рублей 70 копеек (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Третье лицо отзыва на исковое заявление и возражений не представило.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, пояснил, что с суммой задолженности в размере 302 419 рублей 10 копеек согласен и обязуется ее погасить в самое ближайшее время, в остальной части требований просит суд истцу отказать.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с п.п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик, третье лицо, не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.10.2015 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды оборудования и механизмов № 91 от 08.10.2015 года, в соответствии с которым арендодатель передает, арендатор принимает во временное владение и пользование за плату оборудование и механизмы, поименованное в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 3.2. договора арендованное имущество передается арендатору в аренду на 20 календарных дней. Датой возврата арендованного имущества арендодателю стороны определили 01 ноября 2015 года.

Согласно п.п. 4.1., 4.2., 4.3. договора размер арендных платежей определяется на основании цены за аренду в календарный день, указанную в спецификации (приложении № 1 к настоящему договору) и фактического количества календарных дней нахождения арендуемого имущества у арендатора.

На основании выставленного счета арендатор, в качестве аванса, перечисляет на расчетный счет арендодателя стоимость аренды арендуемого имущества за 20 календарных дней.

Арендная плата исчисляется ежемесячно, каждое последнее число месяца, либо по окончанию срока аренды арендуемого имущества. Сторонами оформляется акт оказания услуг по аренде, с указанием размера арендной платы, подлежащей оплате. На сумму акта арендодатель выставляет арендатору счет на оплату. Арендная плата оплачивается арендатором на расчетный счет арендодателя на основании счета на оплату в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета.

В целях обеспечения договора аренды от 08.10.2015 года № 91 между истцом (кредитором), ответчиком (должником) и ФИО1 (поручителем) был заключен договор поручительства от 08.10.2015 года, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником – ООО «НСК», за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору аренды от 08.10.2015 № 91 в полном объеме, включая плату основного долга за поставленное оборудование, неустойки и штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других возможным убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору аренды.

Истец во исполнение условий договора аренды передал оборудование и механизмы ответчику по актам приема-передачи от 12.10.2015 № 1, от 27.10.2015 № 2, от 29.01.2016 № 6, в сответствии со спецификациями № 1, № 2, подписанными арендатором.

Срок аренды имущества, переданного ответчику 12.10.2015 - истек 02.11.2015; имущества, переданного 27.10.2015 – истек 17.11.2015; имущества, переданного 29.01.2016 – истек 18.02.2016.

За период аренды с 12.10.2015 по 14.08.2016 истцом начислена ответчику арендная плата в размере 1 078 662 рублей 08 копеек.

Однако ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 302 419 рублей 10 копеек, с учетом частичной оплаты в размере 776 242 рублей 90 копеек.

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате от 28.03.2017 года с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако ответчиком обязательства не исполнены.

В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком признает сумму задолженности по договору в размере 302 419 рублей 10 копеек.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора и статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнил свою обязанность по уплате арендных платежей в полном объеме, исковые требования истца в части взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2. договора в случае просрочки по уплате арендных платежей арендатор уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма начисленной пени за период с 29.12.2016 по 04.09.2017 составляет 51 623 рублей 70 копеек.

Расчет пени судом проверен, признан правильным и соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нашими Руками» (ОГРН <***>), с Общества с ограниченной ответственностью «НСК» (ОГРН <***>), задолженность в размере 302 419 рублей 10 копеек, пени в размере 51 623 рублей 70 копеек по состоянию на 04.09.2017, 10 081 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 1 925 руб.00 коп. государственной пошлины. Выдать справку на возврат госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова