Резолютивная часть решения от 20 декабря 2018 г. по делу № А37-2891/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-2891/2018 20.12.2018 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, г. Магадан, Набережная реки Магаданки, д. 59/4)

о взыскании 803 110 рублей 54 копеек,

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 18.12.2018 № 7694. Считать суммой

иска – 795 809 рублей 87 копеек.

2. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного

учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), в пользу истца, акционерного общества «Магаданэлектросеть»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 668 910 рублей 37

копеек, пеню в размере 126 899 рублей 50 копеек, госпошлину в размере 18 916

рублей 00 копеек, а всего – 814 725 рублей 87 копеек. Выдать исполнительный лист

истцу после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в

размере 146 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.