Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А39-2237/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2237/2021

город Саранск20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Рузово"

к открытому акционерному обществу "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна"

о взыскании 6 750 890 рублей 98 копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.02.2021 г., диплом АМС №970186 от 11.04.1997 г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 05.03.2021 г., диплом БВС №0744633 от 11.06.1999 г.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество "Рузово" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" о взыскании задолженности в размере 6609999руб., неустойки за период с 03.12.2020 по 03.03.2020 в размере 140891руб. 98коп. по договору поставки №55/МТО от 26.10.2020.

Определением суда от 30.03.201 иск принят к производству.

Ответчиком до принятия иска к производству оплачена задолженность в сумме 4519999руб., что подтверждается платежными поручениями №1569 от 15.03.2021, №1574 от 15.03.2021, №1575 от 15.03.2021.

Платежным поручением №2202 от 07.04.2021 оплачена оставшаяся задолженность в сумме 2090000руб.

Истец заявлением от 19.04.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 6609999руб. заявил отказ. В части взыскания неустойки уточнил требования, просил взыскать неустойку за период с 04.12.2020 по 15.03.2021 в размере 163655руб. 98коп.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 6609999руб. подлежит прекращению.

Судом рассмотрены уточненные исковые требования.

Из материалов дела судом установлено, что 26 октября 2020 года между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки товара №55/МТО в редакции протокола разногласий от 26.10.2020, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику товар в ассортименте, количестве, порядке, сроки и по цене, указанными в спецификации (приложение к Договору), а ответчик обязался принимать и оплачивать каждую партию товара в соответствии с условиями Договора.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товар, согласованный в спецификациях №1 от 02.11.2020, №2 от 06.11.2020 на общую сумму 8589999руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №1122 от 05.11.2020 на сумму 2090000руб., №1137 от 06.11.2020 на сумму 339999руб., №1138 от 09.11.2020 на сумму 1980000руб., №1176 от 17.11.2020 на сумму 2090000руб., №1211 от 26.11.2020 на сумму 2090000руб.

Пунктом 5.13 Договора за нарушение срока оплаты товара предусмотрена ответственность Покупателя в виде неустойки в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы не выполненного в срок обязательства.

Пунктом 4 Спецификаций №1 от 02.11.2020, №2 от 06.11.2020 к Договору предусмотрена оплата товара в течение 20 банковских дней с даты передачи товара Поставщиком Покупателю.

За просрочку оплаты товара истец начислил ответчику неустойку за период с 04.12.2020 по 15.03.2021, предъявив к взысканию 163655руб. 98коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт просрочки ответчиком оплаты товара, поставленного истцом по Договору подтверждается материалами дела.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки судом проверен, признан не верным в части периода просрочки.

В силу статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом правил статьи 193 ГК РФ о переносе срока, приходящегося на выходной (праздничный день) на ближайший за ним рабочий день и сроком оплаты товара, предусмотренного пунктом 4 Спецификаций №1 от 02.11.2020, №2 от 06.11.2020 (20 рабочих дней после фактической приемки товара Покупателем), период просрочки оплаты товара по УПД №1122 от 05.11.2020 (принят - 06.11.2021, оплачен - 07.04.2021) составляет с 07.12.2021 по 07.04.2021, по УПД №1137 от 06.11.2020 (принят - 10.11.2020, оплачен - 15.03.2021) составляет с 09.12.2021 по 15.03.2021, по УПД №1138 от 09.11.2020 (принят - 10.11.2020, оплачен - 01.03.2021) составляет с 09.12.2021 по 01.03.2021, по УПД №1176 от 17.11.2020 (принят - 18.11.2020, оплачен 15.03.2021) составляет с 09.12.2021 по 15.03.2021, по УПД №1211 от 26.11.2020 (принят - 27.11.2020, оплачен - 15.03.2021) составляет с 28.12.2021 по 15.03.2021.

На основании статьи 330 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4 Спецификаций №1 от 02.11.2020, №2 от 06.11.2020, пунктом 5.13 Договора требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению за вышеуказанный период в размере 160265руб. 98коп.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в отсутствии доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, а также доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном Договором размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды подлежит отклонению.

Поскольку заявленные истцом требования ответчиком частично удовлетворены на сумму 4519999руб. до принятия судом искового заявления к производству, государственная пошлина относится на ответчика от обоснованно заявленных требований на дату принятия иска к производству и подлежит возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 34216руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом по платежному поручению №558 от 03.03.2021 госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 22486руб. на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания с открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" задолженности в сумме 6609999руб. прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Рузово" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 160265руб. 98коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 34216руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Вернуть закрытому акционерному обществу "Рузово" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным поручением №558 от 03.03.2021 госпошлину в сумме 22486руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин