Решение от 9 января 2025 г. по делу № А40-229573/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-229573/24-53-1872
г. Москва
10 января 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «МЕТАЛЛОТОРГ» (150521, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЯРОСЛАВЛЬ, УЛ ГАГАРИНА, Д. 75, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА» (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. РАДИЩЕВА, СТР. 6А, ОФИС 21108Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 3 225 825 руб. 18 коп.

представители: не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «МЕТАЛЛОТОРГ» с иском к ответчику ООО «ДЕЛЬТА» о взыскании 3 225 825 руб. 18 коп., включая 3 099 252,10 руб. долга по договорам поставки, 126 573,08 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры от 11.06.2024 № Ек6061, от 11.06.2024 № Ек6061, предметом которых является поставка металлопроката.

Оплата производится в срок не позднее 35 банковских дней с даты отгрузки. (п.1.)

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца. (п.2.)

В случае просрочки оплаты продукции поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. (п.3.)

Истец передал товар по УПД от 14.06.2024 № ек1308/66/1, от 17.06.2024 № Ек1319/66/1, от 13.06.2024 № ек1292/66/1, от 17.06.2024 № Ек1319/66/1 на сумму 4 099 252,10 руб., с учетом частичной оплаты долг составил  3 099 252,10 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 06.08.2024 по 10.09.2024 и по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, не опровергнутым доказательствами ответчика.

Сумма неустойки за просрочку оплаты за период с 06.08.2024 по 10.09.2024 согласно расчету составляет 126 573,08 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА» в пользу акционерного общества «МЕТАЛЛОТОРГ» 3 225 825 (Три миллиона двести двадцать пять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 18 коп. , включая 3 099 252,10 руб. долга, 126 573,08 руб. неустойки с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 11.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 121 775 (Сто двадцать одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.