СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 октября 2019 г. по делу № А76-35601/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-35601/2019
17 октября 2019 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил, г. Нижний Тагил Свердловская область (ОГРН 1026601384732, далее – истец, Администрация),

к обществу с ограниченной ответственностью «Керамик», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1087444000192, далее – ответчик, ООО «Керамик»)

о взыскании 731 114 руб. 30 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 136, 137, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Керамик», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1087444000192) в пользу истца – Администрации города Нижний Тагил (ОГРН 1026601384732) 731 114 руб. 30 коп., в том числе основной долг в сумме 662 157 руб. 36 коп. за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 и пеня в сумме 68 956 руб. 94 коп., исчисленная по состоянию на 31.07.2019.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Керамик», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1087444000192) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 17 622 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина