Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А27-16667/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-16667/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Урусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Авангард", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к акционерному обществу "Черниговец", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 3 898 638,70 руб. задолженности, 270 051,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Черниговец" о взыскании 3 898 638,70 руб. задолженности за выполненные работы по договору № Авг-04/04/2023 от 04.04.2023, 270 051,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв не представил, исковое заявление не оспорил.

В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте проведения заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

04.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" (исполнитель) и акционерным обществом "Черниговец" (заказчик) заключен договор № Авг-04/04/2023, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязался в течение срока действия настоящего договора своими силами и из своих материалов, по заявкам заказчика, выполнять следующие работы: сварочные работы металлических деталей, конструкций, на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему; а заказчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ в порядке и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость работ по договору составляет 1 200 рублей, без учета НДС за 1 чел/час. Стоимость материалов, используемых при выполнении работ, не включен в цену работ и переставляется на оплату заказчику в рамках договора.

Согласно пункту 4.2 договора заказчик производит оплату за отремонтированное оборудование в следующем порядке: заказчик оплачивает

исполнителю 100 % стоимости выполненных работ, подлежащих оплате, в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ/УПД полномочными представителями сторон.

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы за период с 08.08.2024 по 30.04.2025 на общую сумму 3 997 987,56 руб., подписанные ответчиком без возражений.

Ввиду того, что ответчик работы не оплатил, истец направил в его адрес претензию, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По расчету истца размер задолженности , с учетом частичной оплаты в сумме 99 348,86 руб., составляет оставляет 3 898 638,70 руб.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонним актом приемки выполненных работ, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 3 898 638,70 руб. задолженности обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом произведено начисление процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 270 051,12 руб. за период с 28.11.2024 по 25.07.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договорная неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ сторонами не согласована.

Судом расчет процентов проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Черниговец", ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард", ОГРН: <***>, 3 898 638,70 руб. задолженности, 270 051,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 4 168 689,82 рублей, а также 150 061 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", ОГРН: <***>, из федерального бюджета 3586 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 25.07.2025 № 839.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина