Резолютивная часть решения от 24 июня 2018 г. по делу № А05-5374/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Архангельск Дело № А05-5374/2018 от 25 июня 2018 года Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 15, 195, 196, 199, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 29 и 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ, «Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, руководствуясь пунктами 10 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Отказать Министерству транспорта Архангельской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 104106 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Архангельской области. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья ФИО2 Мотивированное решение составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Министерство транспорта Архангельской области (подробнее)Ответчики:ИП Иващенко Виталий Анатольевич (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |