Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А56-99739/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99739/2020
04 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ МОСКОВСКИЙ, 103, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2008, ИНН: <***>)

ответчик: акционерное общество «Экология. Компетенции. Развитие. Обучение. Созидание. Инжиниринг» (199226, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОРСКОЙ ВН.ТЕР.Г., КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ УЛ., Д. 16, К. 3, ЛИТЕРА А, КВ. 220, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 87 526 руб. 77 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» (далее по тексту - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Экология. Компетенции. Развитие. Обучение. Созидание. Инжиниринг» (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 87 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствие со статьи 395 ГК РФ за период с 29.07.2020 по 03.11.2020 в размере 526 руб. 77 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствие со статьи 395 ГК РФ, за период с 04.11.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 16.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 03.02.2021..

Надлежащим образом извещенный истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Суд обращает внимание, что юридический адрес ответчика изменен 21.01.2021. Вместе с тем, определение о принятии иска к производству вынесено 16.11.2020 и направлено по юридическому адресу, действующему на момент принятия иска к рассмотрению. По предыдущему юридическому адресу определения суда от 16.11.2020 получено ответчиком, что подтверждается материалами дела.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, учрежденной юридическими лицами в целях саморегулирования, содействия ее членам в осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (п. 1.1 устава Ассоциации).

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № БК-45/155-сро от 11.11.2009г., Ассоциации присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации (в том числе) являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

С 01.01.2018 размер членского взноса в Ассоциации зависит от уровня ответственности члена Ассоциации по обязательствам по договорам, в соответствии с которым членом Ассоциации внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, и уровня ответственности по обязательствам по договорам, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым членом Ассоциации внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (протокол общего собрания членов Ассоциации от 21.12.2017г.).

АО «Экология. Компетенции. Развитие. Обучение. Созидание. Инжиниринг» обратилось в Ассоциацию с заявлением о приеме в члены Ассоциации.

В заявлении о приеме в члены Ассоциации Ответчик указал, что ознакомился и принял на себя обязанность соблюдать нормы: Устава Ассоциации, Положения о членстве, требований, установленных Ассоциацией к своим членам (Требований к выдаче свидетельств о допуске к работам), Протокола о порядке уплаты вступительных, членских и целевых взносов, взносов в компенсационный фонд, Протокола о способах обеспечения имущественной ответственности, Правил контроля в области саморегулирования, Положения о системе мер дисциплинарного воздействия.

26.12.2018 решением Совета Ассоциации (протокол № 46/2018) Ответчик был принят в члены Ассоциации.

Ответчик имеет 2 (второй) уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, и 2 (второй) уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договорам, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, что соответствует размеру членского взноса с 01.01.2018 – 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей в месяц.

В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 5.5 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме выполнять обязательства перед Ассоциацией, в том числе по уплате членских взносов, а также исполнять требования устава и внутренних документов Ассоциации.

Добровольное принятие Ответчиком на себя указанных обязанностей в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств (данная позиция была высказана в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.12.2007 № 8993/07 по делу № А03-1084/06-6).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Положения о членстве в Ассоциации регулярный членский взнос уплачивается за отчетный период (квартал) в течение 20 (двадцати) рабочих дней с начала очередного квартала в размере взноса за три следующих месяца. Согласно п. 5.19, 6.4 и 7.3 Положения о членстве, п. 4.4 Устава и ч. 5 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ лицу, прекратившему членство в Ассоциации, уплаченные членские взносы не возвращаются.

Сумма задолженности по оплате членских взносов за 3-4 кварталы 2020 года составляет 87 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 526 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.11.2020.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную по правилам статьи 395 ГК РФ по дату фактического погашения задолженности, законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Экология. Компетенции. Развитие. Обучение. Созидание. Инжиниринг» в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Центр развития строительства» 87 000 руб. задолженности, 526 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 03.11.2020, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.11.2020 по дату фактического исполнения обязательств, 3 501 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С. Салтыкова