Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А64-1268/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства Дело № А64-1268/2017 15 мая 2018 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 15 мая 2018 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Виста-М» (г.Тамбов, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление Донское» (<...>), при участии в судебном заседании: временный управляющий- ФИО2, паспорт РФ, от ФНС России - ФИО3, доверенность от 23.04.2018, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2017 (резолютивная часть объявлена 06.12.2017) в отношении ООО «Строительное Управление Донское» введена процедура наблюдения до 10.05.2018, временным управляющим утвержден ФИО2 По завершении установленного срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет от 27.04.2018 с приложенными к нему документами и заявлено ходатайство о признании общества банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника банкротом. Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего. Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств не заявили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Рассмотрев отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, выслушав пояснения участников процесса, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.12.2017 № 235 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 26 233 074 руб. 13 коп. Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ его финансового состояния, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять их о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 данного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. На основании пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Для выполнения этой обязанности и достижения цели, предусмотренной в пункте 1 статьи 70 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, которым утверждены Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа (далее - Правила). При проведении финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсное производство. При подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «СУ Донское» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Согласно анализу финансового состояния должника, у последнего достаточно активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основании заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 12.04.2018, временным управляющим выявлены сделки, в отношении которых отсутствует подтверждение поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу должника. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На первом собрании кредиторов ООО «СУ Донское», состоявшемся 27.04.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало. Судом установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст. 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении ООО «СУ Донское» реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства и учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «СУ Донское» несостоятельным (банкротом). В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 30 000 руб. ежемесячно. Руководствуясь ст. ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление Донское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление Донское» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление Донское» утвердить члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (ИНН <***> регистрационный номер в реестре – 395, адрес для направления корреспонденции: 392000, Тамбов, а/я 49). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в соответствии со ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. ежемесячно. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 07.11.2018 в 10 час 30 мин, по адресу: <...>. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление Донское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виста-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения. Судья Н.В. Рыжкова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Виста-М" (ИНН: 6829094040 ОГРН: 1136829006071) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительное Управление Донское" ООО "СУ Донское" (ИНН: 6820015870 ОГРН: 1026800886606) (подробнее)Иные лица:Администрация города Тамбова и Тамбовской области (подробнее)АО "Проектный институт "Тамбовгражданпроект" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЦФО" (подробнее) ОАО "Стрела" (подробнее) ООО Кирпичный завод "Керамик" (подробнее) ООО "Потенциал-плюс" (подробнее) ООО ПФК "Электрощит" (подробнее) ООО "СТК" (подробнее) ООО "Тамбовметаллоснаб" (подробнее) ООО "Тамбовская теплоэнергетическая компания" (подробнее) ООО "ТамбовСтройСнаб" (подробнее) ООО "ЭлитПласт" (подробнее) ООО "Энергетик-Б" (подробнее) ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) ФГУП УФПС Тамбовской области Филиал "Почта России" Тамбовский почтамп (подробнее) ФНС России Управление (подробнее) Судьи дела:Рыжкова Н.В. (судья) (подробнее) |