Решение от 15 марта 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть

Дело № А63-28778/2025
г. Ставрополь
16 марта 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении протокола секретарем Свиридовой И.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск о взыскании 1 795 392 руб. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за октябрь 2025 года, 56 416 руб. 74 коп.пени за период с 11.11.2025 по 23.12.2025, 22 389 руб. 78 коп. задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь 2025 года, 703 руб. 56 коп. пени за период с 11.11.2025 по 23.12.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.


Взыскать с управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь

1 817 781 руб. 78 коп. долга, 57 120 коп. 30 коп. пени, 81 247 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было


предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.С. Васильева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА-КУРОРТА КИСЛОВОДСКА (подробнее)

Судьи дела:

Васильева С.С. (судья) (подробнее)