Решение от 15 марта 2026 г. АС Ставропольского краяАрбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Резолютивная часть Дело № А63-28778/2025 г. Ставрополь 16 марта 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., при ведении протокола секретарем Свиридовой И.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь к управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск о взыскании 1 795 392 руб. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за октябрь 2025 года, 56 416 руб. 74 коп.пени за период с 11.11.2025 по 23.12.2025, 22 389 руб. 78 коп. задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь 2025 года, 703 руб. 56 коп. пени за период с 11.11.2025 по 23.12.2025. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 1 817 781 руб. 78 коп. долга, 57 120 коп. 30 коп. пени, 81 247 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.С. Васильева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА-КУРОРТА КИСЛОВОДСКА (подробнее)Судьи дела:Васильева С.С. (судья) (подробнее) |