Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А65-14064/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-14064/2021 Дата принятия решения – 16 сентября 2021 года Дата объявления резолютивной части – 30 августа 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Прокофьева В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя Евженко Владимира Алексеевича (ОГРН 317910200128247, ИНН 910507719393) к Закрытому акционерному обществу "Камдорстрой Автобаза-48" (ОГРН 1081650006030, ИНН 1650174951) 324 000 руб. долга, Индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Красный партизан, Красногвардейский район, Республика Крым (далее по тексту - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Камдорстрой Автобаза -48», г. Набережные Челны (далее по тексту - ответчик), о взыскании 324 000 рублей суммы основного долга. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, ссылается на несоблюдение претензионного порядка со стороны истца. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2021 г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным определением ответчик представил отзыв на иск. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств. По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 30.08.2021 г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru). В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение по настоящему делу. Рассмотрев вышеуказанные заявления, суд установил, что они поданы с соблюдением срока установленного статьей 229 АПК РФ, в связи с чем, принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что 09.01.2019 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 0901-1 на техническое обслуживание и ремонт автомобиля (далее по тексту - договор), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по ремонту и техническому обслуживанию топливных систем; по продаже заказчику по его заявке необходимых запасных частей, расходных материалов. Пунктом 2.1. договора, установлено, что окончательная стоимость работ (услуг) и срок их выполнения (оказания) фиксируется в заказ-наряде при приемке автомобиля исполнителем на техобслуживание и ремонт, и заверяются подписями ответственных лиц заказчика и исполнителя. На основании пункта 3.2.1. договора, заказчик обязуется оплачивать счета, выставленные исполнителем за выполненные работы (оказанные услуги) в течение 1 (одного) рабочего дня с даты получения извещения от исполнителя о готовности забрать готовый автомобиль из ремонта. В соответствии с пунктом 4.1. договора, стоимость материалов и запасных частей указываются в заказ-наряде (акте работ (услуг) и в счетах, выдаваемых после выполнения работ (оказания услуг) заказчику, с учетом НДС. Оплата стоимости работ (услуг) заказчиком производится в течение 10 банковских дней со дня получения от исполнителя счета. Исполнителем были выполнены работы (оказаны услуги) в полном объеме, что подтверждается первичными документами, в то время, как со стороны заказчика нарушены финансовые обязательства, а именно не произведена оплата в соответствии с пунктами 3.2.1., 4.1. договора. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 324 000 рублей. 14.04.2021 г. истцом направлена в адрес ответчика претензия, которая получена ответчиком 19.04.2021 г. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и в порядке, указанные в договоре. На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истец оказал ответчику услуги по договору, что подтверждается актами, представленными с иском. Ответчик не предоставил мотивированных возражений на исковые требования истца, фактически подтвердил, что оказанные истцом услуги им приняты и подлежат оплате. В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, в установленные в договоре сроки и объеме, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части задолженности в размере 324 000 рублей. По результатам рассмотрения исковых требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Камдорстрой Автобаза-48" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 324 000 руб. долга, 9 480 руб. расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». СудьяВ.В. Прокофьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Евженко Владимир Алексеевич, с.Красный партизан (подробнее)Ответчики:ЗАО "Камдорстрой Автобаза-48" (подробнее) |