Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А55-24533/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 октября 2024 года

Дело №

А55-24533/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола заседания секретарем Зайцевым Ю.К.

рассмотрев в заседании 10 октября 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть»

о взыскании 1 300 000руб. 00коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность № 24-307 от 16.07.2024;

от ответчика – не участвовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 45-4-3032/23 от 01.12.2022 за период март 2024 года в сумме 1 300 000руб. 00коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец представил заявление об изменении размера исковых требований, указал, что задолженность ответчиком оплачена частично в сумме 600 000руб. 00коп. платежными поручениями № 411 от 10.07.2024, № 420 от 12.07.2024, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 45-4-3032/23 от 01.12.2022 за период март 2024 года в сумме 700 000руб. 00коп.

В порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований следует принять судом.

Истец представил заявление, в котором указал, что задолженность ответчиком оплачена в сумме 700 000руб. 00коп. платежными поручениями № 532 от 20.08.2024, № 555 от 28.08.2024, просит взыскать с ответчика госпошлину.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик газа) ООО «Теплосеть» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 45-4-3032/23 от 01.12.2022, в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательство поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик – отбирать газ и оплачивать поставленный газ и оказанные снабженческо- сбытовые услуги (п. 2.1).

Как указал истец, в соответствии с условиями Договора № 45-4-3032/23 от 01.12.2022 в марте 2024 года Ответчику было поставлено 224,830 тыс. куб.м. газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг, согласно актов о количестве поставленного - принятого газа, с учетом произведенных оплат задолженность составила 1 607 567, 43 руб. 29коп.

По условиям договора поставки Покупатель обязан в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным произвести окончательный расчет с поставщиком за фактически потребленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, (п. 5.5.1 договора).

В адрес ООО «Энергетик» была направлена претензия № 21-02-11/11033 от 19.06.2024 об оплате задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в отзыве на иск, истец в письменных пояснениях указали, что задолженность оплачена платежными поручениями № 2593 от 02.08.2024, № 2594 от 05.08.2024.

Таким образом, судом не усматривается наличие оснований для взыскания задолженности за поставленный газ по договору № 45-4-3032/23 от 01.12.2022 за период март 2024 года (с учетом принятого уточнения) в сумме 700 000руб. 00коп., в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат, согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. После рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

Суд, взыскивая государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 17 000руб. 00коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего пошлину платежным поручением № 16228 от 24.07.2024, а истцу следует возвратить излишне оплаченную госпошлину в сумме 9 000руб. 00коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст. 163, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом.

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 000руб. 00коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара", ОГРН <***>, ИНН <***> уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов