Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург

02 апреля 2026 года Дело № А56-73468/2025


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Власова М.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вик Терра» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А56-73468/2025,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), адрес: 191144, Санкт- Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вик Терра», адрес: 188267, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 41 145 622 руб. 15 коп. задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии от 01.07.2024 № М06-24-04663/BDG.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Чистый город».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2025 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.03.2026 решение суда от 03.12.2025 отменено, иск удовлетворен.

Общество, не согласившись с указанным судебным актом, обратилось через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с кассационной жалобой.

До поступления в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобы вместе с делом Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что исполнение судебного акта повлечет ограничение деятельности Общества, будет затруднено исполнение текущих обязательств.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации


от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.

В силу положений статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе.

В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта и не подтвердил наличие оснований для приостановления их исполнения. Общество не привело, и документально не подтвердило доводы, свидетельствующие о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемого судебного акта в случае их отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих его. Встречное обеспечение не предоставлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вик Терра» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А56-73468/2025.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья М.Г. Власова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.