Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А40-253192/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-253192/17-81-2252
24 апреля 2018 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 г.


Арбитражный суд в составе судьи: Битаевой З.В. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 117312 <...>)

к Товариществу собственников жилья "Дом на Ленинском "Вертикаль" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121357 <...>, дата регистрации: 19.02.2008г.)

о взыскании денежных средств в сумме 1 237 831,07 рублей

При участии:

От истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 10.11.2017г.

От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 14.12.2017г.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, о взыскании с Товарищества собственников жилья "Дом на Ленинском "Вертикаль" (далее - ответчик) задолженности в размере 1 203 206, 60 рублей, неустойку 68 141, 82 рублей, неустойку начиная с 13.02.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Истец заявленные требования поддержал по доводам иска и уточнений к нему.

Ответчик в удовлетворении исковых требований возражал.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ТСЖ "Дом на Ленинском "Вертикаль" (Ответчик) заключен Договор с исполнителем коммунальных услуг № 99081270 от 01.12.2015г.

По Договору ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями Договора Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период за период сентябрь 2017г. на общую сумму 2 208 979,08 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами. Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия на дату судебного разбирательства в полном объеме не оплачена и составляет 1 203 206, 60 руб. за период сентябрь 2017г.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются по следующим основаниям.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 539,544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, возражая в удовлетворении исковых требований, указывает на произведенную им в период с 16 ноября 2017 по 27 декабря 2017 оплату, что подтверждается копиями платежных поручений, приложенных к отзыву на исковое заявление.

Относительно оплаты Ответчиком суммы задолженности судом установлено следующее.

В соответствии с п. 5.7 договора с исполнителем коммунальных услуг № 99081270 от 01.12.2015 при осуществлении расчетов по Договору Стороны в платежных документах обязаны указывать: стоимость электрической энергии (мощности); основание платежа; номер и дату Договора; период, за который производится платеж; номер и дату счета-фактуры (счета); сумму НДС (если иное не предусмотрено налоговым законодательством РФ).

В случае если в платежных документах не указаны основание платежа, номер и дата заключения Договора, а также номер и дата счета-фактуры (счета) платеж считается произведенным по настоящему Договору только после письменного подтверждения Абонентом указанных реквизитов.

В случае если в платежных документах указаны только основание платежа или номер и дата Договора - платеж считается произведенным в счет погашения задолженности, возникшей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Абонента по оплате, срок исполнения которого наступил ранее.

Денежные средства, перечисленные Ответчиком по платежным поручениям, приложенным к отзыву Ответчика получены Истцом и распределены за потребленную электроэнергию за следующие периоды: платежное поручение № 243 от 16.11.217в сумме 339 751,76 рублей- 19 495,33-08.2017; 320 256,43-09.2017, №252 от 17.11.2017 в сумме 85 303,38 рублей учтено за 08.2017г., №278 от 20.11.2017 в сумме 133 881,31 рублей учтено за 08.2017, №286 от 21.11.2017 в сумме 38 866,24 - 08.2017, №295 от 22.11.2017 в сумме 47 462,88- 09.2017 г., №299 от 23.11.2017в сумме 39 893,52 рублей за 09.2017 г., №304 от 24.11.2017 в сумме 60 612,49 рублей за 09.2017 г., №310 от 27.11.2017 в сумме 72 585,10 рублей учтено за 09.2017 г., №317 от 28.11.2017в сумме 45 181,10 рублей – за 09.2017 г., №323 от 29.11.2017 в сумме 20 870,63 рублей- 09.2017 г., №329 от 30.11.2017 в сумме 98 694,69 рублей- 09.2017 г., №336 от 01.12.2017в сумме 52 563,55 рублей за 09.2017 г., №342 от 04.12.2017 в сумме 36 332,86 рублей- 09.2017г., №347 от 05.12.2017 в сумме 89 858,55 рублей за 09.2017 г., №363 от 06.12.2017 в сумме 28 300,88 рублей за 09.2017 г., № 374 от 07.12.2017 в сумме 31 179,75 рублей- 09.2017 г., №378 от 08.12.2017 в сумме 61 980,05 за 09.2017г., №388 от 11.12.2017 в сумме 58 545,75 за 11.2017 г., №395 от 12.12.2017 в сумме 53 518,64 за 11.2017 г., №406 от 13.12.2017 в размере 72 871,67 рублей за 11.2017 г., № 415 от 14.12.2017 в сумме 65 037,89 рублей 11.2017, №419 от 15.12.2017 в размере 51 067,73 за 11.2017, №437 от 18.12.2017 в сумме 31 620,62 рублей- 11.2017, №445 от 19.12.2017 в размере 66 501,21 рублей - 11.2017 г., №454 от 20.12.2017 в размере 61 817,80 рублей- 11.2017, №460 от 21.12.2017 в сумме 148 346,33 рублей- 11.2017, №476 от 22.12.2017 в размере 70 369,09 рублей- 11.2017, №480 от 25.12.2017 в размере 39 497,95 рублей- 11.2017 г., №486 от 26.12.2017 в размере 482 514,75 рублей= (406 544,51 - 10.2017 г.) (75 970,24-11.2017), №494 от 27.12.2017 в размере 277 300,41 рублей за период- 10.2017 г.

В соответствии с условиями Договора Истцом было отпущено , а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 09.2017 на общую сумму 2 208 979,08 руб.

Ответчиком произведена, а Истцом учтена оплата за сентябрь 2017 в размере 1 005 772,48 руб.

При указанных обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскания задолженности за сентябрь 2017 г. в размере 1 203 206,60 рублей обоснованными.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакций ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 68 141,82 руб. за период с 16.10.2017 по 12.02.2018 г.

Расчет пени судом проверен, в отсутствие контррасчета признан обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца ответчик не оспорил. Возражений по существу заявленных требований не Ответчиком заявлено, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленной энергии в срок не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив доказательства в совокупности, Суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в полном объеме, поскольку суду ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, кроме того, односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Товарищества собственников жилья "Дом на Ленинском "Вертикаль" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121357 <...>, дата регистрации: 19.02.2008г.) в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 117312 <...>) основной долг в размере 1 203 206,60 рублей, 68 141,82 рублей - неустойку, неустойку начиная с 13.02.2018 по день фактической оплаты задолженности, а также 25 378 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Дом на Ленинском "Вертикаль" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121357 <...>, дата регистрации: 19.02.2008г.) в доход федерального бюджета Российской Федерации 335 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья З.В. Битаева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Дом на Ленинском "Вертикаль" (подробнее)