Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А67-8395/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 8395/2018

Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен «17» октября 2018 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пономаревой Г.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Пристанское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 608 455,76 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность № 577 от 26.12.2017

от ответчика – не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "ТомскРТС" обратилось 24.07.2018 в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.07.2018 № 3215 к товариществу собственников жилья "Пристанское" о взыскании части задолженности в размере 50 000 руб. по договору энергоснабжения № 1001217 от 01.08.2016, из которой 49 000 руб. - часть основной задолженности по договору за период: декабрь 2017 г. - май 2018 г., 1 000 руб. - часть пеней, начисленных за период с 16.01.2018 по 19.07.2018 в связи с нарушением сроков оплаты по договору, а также о взыскании пеней в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 20.07.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.08.2016 № 1001217, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 568 566,13 руб. На сумму задолженности подлежит начислению неустойка на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (л. д. 8-10).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 1 608 455,76 руб., из которых 1 568 566,13 руб. - задолженность за период декабрь 2017 года - май 2018 года, 39 889,63 руб. - сумма пеней за период с 16.01.2018 по 19.07.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 12.09.2018 принято увеличение исковых требований до 1 608 455,76 руб., суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на «10» октября 2018 г. в 10 час. 00 мин., на эту же дату в 10 час. 10 мин. назначено судебное заседание.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени месте предварительного судебного заседания (т.3, л.д. 46), отзыв на исковое заявление не представил, представителей в предварительное судебное заседание не направил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не были заявлены возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая отсутствие возражений сторон, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ), в отсутствие представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил подготовку и открыл судебное заседание (ст. 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд установил следующие обстоятельства.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскТРС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска.

Таким образом, с 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС».

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «ТомскРТС» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и товариществом собственников жилья «Пристанское» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2016 № 1001217 в редакции протокола разногласий от 22.08.2016, протокола согласования разногласий, изменений: от 14.10.2017, от 02.02.2018 (т.1, л.д. 18-45, 52-61).

Таким образом, между АО «ТомскРТС» и ТСЖ «Пристанское» заключен договор энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данным договором предусмотрено, что ЭСО отпускает тепловую энергию и горячую воду, а абонент получает их и оплачивает на условиях настоящего договора (п.1.2.).

ЭСО обязуется отпускать абоненту (с учетом субабонентов) тепловую энергию и горячую воду в соответствии с установленным договором условиями с максимумом тепловой нагрузки, определенной по тепловому проекту (в случае отсутствия - методом укрупненных показателей, исходя из строительного объема отапливаемых зданий, помещений) (п.2.1.1.).

Абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; своевременно оплачивать тепловую энергию и горячую воду, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с договором, нормативными документами органов государственной власти, приказами Департамента тарифного регулирования Томской области и другими решениями (постановлениями) Правительства Российской Федерации и Администрации Томской области (п.3.1.1.).

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц. В срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО производит расчет количества и стоимости принятой тепловой энергии и горячей воды и выставляет платежные требования. Если дата расчета приходится на выходные или праздничные дни, то днем выставления платежных документов является день, следующий за ними.

Оплата за потребленную тепловую энергию и горячую сетевую воду производится абонентом до 25-го числа, следующего за расчетным по платежным требованиям ЭСО путем безакцептного списания денежных средств в расчетного счета абонента, если абонент заключил со своим банком дополнительное соглашение к договору банковского счета, предусматривающее списание денежных средств без акцепта клиента и предоставить его в ЭСО в течение месяца с момента подписания договора. В случае не предоставления указанного соглашения абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду по платежным документам ЭСО, выставляемым в банк абонента в порядке акцепта, либо по актам приема-передачи и счета-фактурам в обязательном порядке полученным под роспись абонентом в ЭСО не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным (т.1, л.д. 42).

Из материалов дела следует, что энергоснабжающая организация подала ответчику с декабря 2017 г. по май 2018 г. тепловую энергию на общую сумму 2 342 179,28 руб., что подтверждается актами приема-передачи № 1001217 от 31.12.2017, № 1001217 от 31.01.2018, № 1001217 от 28.02.2018, № 1001217 от 31.03.2018, № 1001217 от 30.04.2018, № 1001217 от 31.05.2018 (т.1, л.д. 65-70); счетами-фактурами за период декабрь 2017 - май 2018 года (т.1, л.д. 74-79); актом периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя от 29.09.2017 (т.1, л.д. 95); среднемесячными ведомостями по приборам учета за период с декабря 2017г. по май 2018г. (т.1, л.д. 96-101), пояснительной запиской к расчету за тепловую энергию по договору (т. 1, л.д. 80-92).

Кроме того, доказательством отпуска тепловой энергии в спорный период являются акты нарушения № 862 от 28.09.2017 и № 315 от 12.09.2017 (т.1, л.д. 93-94).

Начисление за отпущенную тепловую энергию производилось энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных абонентом.

К оплате истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 568 566,13 руб.

Задолженность за спорный период ответчиком не оплачена, по расчету истца на дату судебного заседания задолженность составила 1 568 566,13 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии: № 19/3092 от 16.05.2018 г. с требованием об оплате задолженности за период с сентября 2017 г. по апрель 2018 г. (т.2, л. д. 10) и № 19/3984 от 19.06.2018 с требованием об оплате задолженности за май 2018 г. (т.2, л.д.14).

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения АО «ТомскРТС» с настоящим иском в суд.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на сумму 2 342 179,28 руб. в период декабря 2017 г. - май 2018 г., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поставленный ресурс оплачен ответчиком частично на сумму 773 613,15 руб., что подтверждается платежными поручениями (т.1, л.д. 115-150; т.2, л.д. 1-5), отчетами контрольно-кассовой машины (т.2, л.д. 61-65, 68-73, 80-85, 87-92, 94-98, 101-103, 108-112, 114-118, 123-127, 137-139, 146-151; т.3, л.д. 13-18, 20-24, 27-31).

По расчету истца основная задолженность составляет 1 568 566,13 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование о взыскании с товарищества собственников жилья «Пристанское» основной задолженности в сумме 1 568 566,13 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1 568 566,13 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с просрочкой оплаты задолженности, истец начислил ответчику пени в размере 39 889,63 руб. - сумма пеней за период с 16.01.2018 по 19.07.2018.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Ответчик, об уменьшении размера пени не заявил, доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 39 889,63 руб. за период с 16.01.2018 по 19.07.2018., и суммы пени, начисленной с 20.07.2018 г. исходя из соответствующего размера ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению от 01.06.2018 № 4847 (л. д. 11).

С учетом увеличения исковых требований до 1 608 455 руб. 76 коп. подлежала уплате государственная пошлина в размере 29 085 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 27 085 руб. (пункт 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Пристанское» в пользу акционерного общества «ТомскРТС» 1 568 566 руб. 13 коп. задолженности за период с декабря 2017г. по май 2018г., 39 889 руб. 63 коп. пени за период с 16.10.2018 по 19.07.2018, всего в сумме 1 608 455,76 руб., а также пени, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 20.07.2018 до полного погашения долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Пристанское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 805 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке в месячный срок.

Судья Пономарева Г. Х.