Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А57-6270/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-6270/2024
24 июня 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2024

Полный текст решения изготовлен 24.06.2024

             Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р.., рассмотрев в судебном заседании заявление

            КИВИ Банк (акционерное общество), ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва

            к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙ М», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург,

Третье лицо:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Кронштадтский оздоровительно-спортивный центр», г Санкт-Петербург,

о взыскании

при участии в заседании-стороны не явились, извещены 



У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось КИВИ Банк (акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙ М» с исковым заявлением о взыскании задолженности по состоянию на 20.02.2024 в размере 495 336,84 руб., в том числе: основной долг в размере 400 057,56 рублей; вознаграждение по выплаченной Гарантии в размере 29 006,81 рублей; неустойка за просрочку оплаты долга в размере 26 266,71 рублей; штраф за просрочку оплаты долга в размере 40 005,76 руб.; взыскании вознаграждения (процентов) в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за период с 21.02.2024

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск .

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между КИВИ Банк (АО) ИНН <***> (далее – Банк, Истец) и ООО «ГОРСТРОЙ М» ИНН <***> (далее – Принципал, Ответчик) был заключен рамочный договор о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) (далее – Договор гарантии).

Договор является рамочным (с открытыми условиями) договором присоединения (согласно ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. – 2.4. Договора гарантии Договор определяет общие положения и условия обязательственных взаимоотношений Банка и Принципала, связанных с выдачей Гарантии, а равно и Изменения к Гарантии, если таковая выпускается. Конкретные условия и параметры услуг, предоставляемые в рамках настоящего Договора, определяются на основании Счёта-оферты. Стороны заключают Договор путем присоединения Принципала к его условиям в результате Акцепта Счёта-оферты. Полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу Гарантии, предусмотренной настоящим Договором и выставленной Банком Счётом-офертой.

Платежным поручением от 06.03.2023 № 43 на сумму 4 351,66 рублей Принципалом произведена оплата вознаграждения за выдачу независимой гарантии, на основании счета-оферты от 02.03.2023 № 503628.

Во исполнение Договора Банк по просьбе Принципала выпустил независимую гарантию от 06.03.2023 № 69910-23КЭБГ/0001 (далее – Гарантия) на следующих условиях:

Идентификационный код закупки: 232781801041078430100100130014299243;

– Наименование объекта закупки: Выполнение работ по устройству спортивной площадки по адресу: СПб, <...> участок 6 (восточнее д. 46, литера А);

– Бенефициар: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ            ГОСУДАРСТВЕННОЕ        БЮДЖЕТНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ       "КРОНШТАДТСКИЙ       ОЗДОРОВИТЕЛЬНОСПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР"

(ИНН <***>);

            Сумма Гарантии: 400 057,56 рублей;

             Срок действия Гарантии: с даты выдачи Гарантии по 21 октября 2023 включительно.

            В адрес Банка 23.10.2023 поступило требование Бенефициара от 18.10.2023 № 463 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии на сумму 400 057,56 рублей (далее – Требование).

            Банк исполнил Требование, перечислив Бенефициару денежные средства в размере 400 057,56 рублей платежным поручением от 07.11.2023 № 4990247.

            Банк, письмом от 07.11.2023 №б/н обратился к Принципалу с регрессным требованием, в порядке, предусмотренном Договором гарантии.

            Требование направлено в адрес Принципала в электронном виде на адрес электронной почты, указанной в анкете Принципала (доказательства прилагаются).

            До настоящего времени денежные средства от Ответчика в погашение задолженности по Требованию не поступили.

            По состоянию на 20.02.2024 сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору Гарантии не погашена, составляет 495 336,84 рублей и включает в себя следующее.

            основной долг по возмещению суммы, выплаченной Гарантии в размере 400 057,56 рублей;

            вознаграждение по выплаченной Гарантии за период с 07.11.2023 по 20.02.2024 в размере 29 006,81 рублей;

            неустойка за просрочку оплаты долга за период с 17.11.2023 по 20.02.2024 в размере 26 266,71 рублей;

            штраф за просрочку оплаты долга (10% от суммы, выплаченной по Гарантии) в размере 40 005,76 рублей.

            Расчет задолженности прилагается.

            В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.5 Договора Гарантии Принципал обязался возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии (в том числе в случае, если просрочка исполнения Банком обязательств по Гарантии возникла в связи с отказом Банка в удовлетворении Требования по основаниям, указанным в возражениях Принципала) в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу.

Согласно пункту 3.7 Договора Гарантии в случае оплаты Банком Требования, Принципал в срок, указанный в пункте 3.5 Договора, единовременно возмещает Банку сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток задолженности Принципала по возмещению Банку выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Банку суммы указанного платежа (включительно).

В соответствии с пунктом 7.2 Договора Гарантии Принципал безусловно и безотзывно обязуется:

а) возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в полном объеме;

    б)       уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии; проценты, начисленные на сумму, уплаченную Банком по Гарантии, а также комиссии, неустойки и иные платежи,предусмотренные настоящим Договором;

 в)          возместить судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по настоящему Договору;

 г)           возместить имущественные потери Банка в соответствии с пунктами 10.3 – 10.4 Договора.

    Согласно  пункту 1.1  Основных  условий  Договора Гарантии,  указанных  в  Счете-Оферте размер вознаграждения Банка в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/ее части составляет 25% годовых.

В соответствии с разделом 2 «Дополнительные финансовые права и обязательства по Договору Гарантии» счета-Оферты Банк, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или Счетом-Офертой, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% годовых, начисляемых на сумму Гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств. Банк вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

Согласно статье 308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ по банковской гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со статьей 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями банковской гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по банковской гарантии,осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии поэкономическим     спорам     Верховного     Суда     Российской     Федерации     от 11.05.2021 № 305-ЭС18-293(5) по делу № А40-111/2017).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разделу 1.3 Счета-оферты, установлена договорная подсудность споров из Договора Гарантии в Арбитражном суде Саратовской области, после принятия мер по досудебному урегулированию по истечении 7 (семи) рабочих дней со дня направления претензии Стороны по Договору Гарантии.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, в следствии чего суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  



решил:


. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙ М», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург,

, в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по состоянию на задолженности по состоянию на 20.02.2024 в размере 495 336,84 руб., в том числе: основной долг в размере 400 057,56 рублей; вознаграждение по выплаченной Гарантии в размере 29 006,81 рублей; неустойка за просрочку оплаты долга в размере 26 266,71 рублей; штраф за просрочку оплаты долга в размере 40 005,76 руб.; взыскании вознаграждения (процентов) в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии за период с 21.02.2024

по день фактического возмещения Банку суммы платежа по Гарантии. ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.907 руб.»

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

               Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), , документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.


Судья                                                                                      К.А. Елистратов



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Киви Банк" (ИНН: 3123011520) (подробнее)

Ответчики:

ООО Горстрой М (ИНН: 7806589360) (подробнее)

Иные лица:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Кронштадтский оздоровительно-спортивный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов К.А. (судья) (подробнее)