Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об объявлении перерыва в судебном заседании Дело № А82-12688/2025 г. Ярославль 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыкиной М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» - филиал «Ярэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрегиональному управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 23.07.2025 по делу № 076/04/9.21-564/2025 третье лицо: ФИО1, при участии: от заявителя – ФИО2 – по дов. от 01.09.2025 от ответчика – ФИО3 – по дов. от 27.11.2025 от третьего лица – не явились, публичное акционерное общество «Россети Центр» - филиал «Ярэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 23.07.2025 по делу № 076/04/9.21-564/2025. Определением суда от 08.08.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 Судебное разбирательство отложено на 14.04.2026. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв. Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Объявить перерыв в судебном заседании до 28 апреля 2026 года до 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.325. 2. Стороны явкой не обязываются. Частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Стороны уведомляются, что в информационной системе http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. Судья Н.А. Козодой Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети ЦЕНТР" - филиал "Ярэнерго" (подробнее)Ответчики:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ И КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Козодой Н.А. (судья) (подробнее) |