Решение от 24 января 2019 г. по делу № А43-18753/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18753/2017


г. Нижний Новгород 24 января 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-84), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИФНС России по Борскому району Нижегородской области (606440, <...>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316524600050849) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей сторон,



установил:

ИФНС России по Борскому району Нижегородской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 1 611 269, 52 руб., в том числе 1 230 779,72 руб. - основного долга, 135 436,60 рублей – пени, 245 053,20 руб. – штраф. В обоснование заявления ссылается на неисполнение должником обязанности по оплате обязательных платежей в бюджет.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания сторонами не заявлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Борскому району Нижегородской области по месту жительства, с 18.02.2016 поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Также является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц и в соответствии с п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.47 Налогового Кодекса Российской Федерации ИФНС России по Борскому району Нижегородской области в отношении должника приняты решения о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества:

- №4511 от 16.03.2017 о взыскании недоимки (НДС) по налогу в размере 199 386 руб. и штрафу в размере 39 876 руб.;

- №52460004741 от 04.04.2017 о взыскании недоимки (ЕНВД) по налогу в размере 3 557,71 руб.;

- №52460004746 от 06.04.2017 о взыскании недоимки (НДС) по налогу в размере 1 025 886 руб., пени в размере 37 952,08 руб. и штрафу 205 177,20 руб.;

- №52460004989 от 20.04.2017 о взыскании недоимки (страховые взносы ОМС) по пени в размере 4,34 руб.;

- №52460005209 от 02.05.2017 о взыскании недоимки (ЕНВД) по пени в размере 26,71 руб. и о взыскании недоимки (НДС) по пени в размере 33 512,30 руб.;

- №52460005333 от 05.05.2017 о взыскании недоимки (НДС) по пени в размере 63 941,19 руб.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации ИФНС России по Борскому району Нижегородской области в отношении ФИО1 принято решение о взыскании налога с физ.лица через суд:

- №5781 от 24.01.2013; 06.05.2013 выдан судебный приказ №2-783/13.

Обязательства по уплате налога ФИО1 не исполнены, что явилось основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Уполномоченный орган указывает, что задолженность ФИО1 по указанным постановлениям составляет 1 611 269,52 руб., в том числе 1 230 779,72 руб. - основного долга, 135 436,60 рублей – пени, 245 053,20 руб. – штраф.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные параграфом 1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают требования уполномоченного органа.

Доказательств погашения задолженности не представлено, доказательств опровергающих наличие указанной задолженности также сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления уполномоченного органа о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил фактически обстоятельства, свидетельствующие о невозможности и нецелесообразности введения процедуры реструктуризации имущества должника.

Так, согласно представленным уполномоченным органом справкам о доходах физического лица, сумма дохода должника за 2016 год составила 5 599,49 руб., иных сведений о доходах физического лица – должника суду не представлено ни заявителем, ни должником.

Доказательств наличия у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), не представлено.

С учетом изложенного, в данном конкретном случае ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей желание принять участие в данной процедуре.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 подлежит ФИО2 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Государственная пошлина подлежит взысканию с должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316524600050849) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Включить требования ИФНС России по Борскому району Нижегородской области (606440, <...>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316524600050849) в размере 1 611 269,52 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 1 230 779,72 руб. – требования кредиторов третьей очереди,

- 380 489,80 руб. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 20.06.2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 243.

Обязать финансового управляющего к 13.06.2019 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.


Судья Е.Л.Красильникова