Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А41-16226/2020

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16226/2020
28 мая 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 07 мая 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.С. Криворучко ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «БОГОРОДСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по товарной накладной от 08.12.2019 №15082 в размере 280 000 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ООО «БОГОРОДСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ответчик, ООО «ММК») с требованием о взыскании задолженности в размере 280 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 600 руб.

Определением арбитражного суда от 13.03.2020 по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. Заявлений и ходатайств в материалы дела не представлено.

Ответчиком представлен отзыв, - приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

07.05.2020 Арбитражным судом Московской области, по правилам части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-16226/20 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения суда 08.05.2020 размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, ответчиком подано заявление о составлении судом мотивированного решения по делу №А41-16226/20.

Рассмотрев заявление ООО «ММК», с учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «БОГОРОДСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ» поставило в адрес ООО «ММК» товар на сумму 280 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 08.12.2019 №15082.

Вместе с тем, Ответчиком оплата, поставленного товара не произведена, в связи с чем, в адрес последнего направлена претензия от 21.01.2020 №15/20, с требованием оплатить задолженность в размере 280 000 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, поставленный истцом товар получен водителем ФИО1 на основании доверенности от 04.12.2019 №40728.

В силу положений статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Доверенность должна содержать:

- наименование документа;

- указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения;

- дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ);

- сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ);

- полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ);

- подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ);

а также может содержать:

- срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ);

- указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).

Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность (Письмо ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16).

Доверенность от 04.12.2019 №40728 соответствует указанным требованиям законодательства, содержит подпись генерального директора ООО «ММК» и оттиск печати организации.

Доказательств обращения ответчиком в уполномоченные органы внутренних дел с соответствующим заявлением о фальсификации доверенности, а так же доказательств, что ФИО1 не числится в штате ООО «ММК», суду не представлено.

Доказательств оплаты поставленного по товарной накладной от 08.12.2019 №15082 товара ответчиком суду не представлено.

В силу нормативной совокупности положений ст. ст. 8, 307, 309, 310, 434, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом отзыва ответчика, руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ООО «БОГОРОДСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» (142703, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: <***>, КПП: 500301001) в пользу ООО "БОГОРОДСКИЕ ДЕЛИКАТЕСЫ" (141138, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЩЕЛКОВСКИЙ, ПОСЕЛОК ЛИТВИНОВО, АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2006, ИНН: <***>, КПП: 505001001) задолженность по товарной накладной от 08.12.2019 №15082 в размере 280 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 600 руб.

2.По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко