Дополнительное решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А68-4086/2021

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е



город Тула Дело № А68-4086/2021

Дата вынесения резолютивной части решения: «22» февраля 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «25» февраля 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Калужской М.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по исковому заявлению АО «Газпром промгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Теплоэнерго Тула» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 8 400 000 руб.,

при участии:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 04.06.2021.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром промгаз» (далее – АО «Газпром промгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Теплоэнерго Тула», ответчик) о взыскании задолженности по договору №76-20-1 от 14.0.92020 в размере 8 400 000 руб.

Определением суда от 21.10.2021 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ФГАОУВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» эксперту ФИО2

Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный счет арбитражного суда АО «Газпром промгаз» перечислены денежные средства в сумме 840 000 руб. по платежным поручениям №1291 от 01.07.2021 в размере 500 000 руб., №2185 от 08.10.2021 в размере 340 000 руб.

29.11.2021 ФГАОУВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» в материалы дела представлено заключение эксперта от 23.11.2021 и счет на оплату на сумму 840 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.02.2022 исковые требования АО «Газпром промгаз» удовлетворены в полном объеме, с ООО «Теплоэнерго Тула» в пользу АО «Газпром промгаз» взыскана задолженность в размере 8 400 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 65 000 руб.

Однако судом не разрешен вопрос о распределении расходов за проведенную по делу судебную экспертизу.

Суд определением от 08.02.2022 назначил судебное заседание на 22.02.2022 в целях разрешения вопроса о судебных расходах по уплате стоимости проведенной экспертизы в рамках дела №А68-4086/2021.

Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнение по делу, согласно которому возражал против взыскания с ООО «Теплоэнерго Тула» расходов по оплате стоимости проведенной по делу судебной экспертизы. Считает, что выводы, сделанные экспертом необоснованные, так как исследование проведено не в полном объеме. Экспертом всесторонне и полно не были изучены результаты работ, представленные АО «Газпром промгаз». ООО «Теплоэнерго Тула» указывает, что АО «Газпром промгаз» не просило суд взыскать с ответчика расходы понесенные на проведение экспертизы.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Доводы ООО «Теплоэнерго Тула» суд отклоняет на основании следующего.

21.02.2022 от истца поступили пояснения, согласно которым просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эксперта в рамках рассматриваемого дела в сумме 840 000 руб.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. При этом лицо, участвующее в деле, должно доказать фактическое несение таких расходов.

Суд, принимая решение по делу №А68-4086/2021, признал исковые требования АО «Газпром промгаз» обоснованными в полном объеме, связи с чем, расходы по оплате экспертизы в размере 840 000 руб. надлежит взыскать с проигравшей стороны.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается внесение АО «Газпром промгаз» денежных средств на общую сумму 840 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда в счет оплаты услуг эксперта в рамках дела №А68-4086/2021.

Исходя из принятого решения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате экспертизы надлежит взыскать с ООО «Теплоэнерго Тула» в пользу АО «Газпром промгаз» в размере 840 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Тула» в пользу акционерного общества «Газпром промгаз» расходы по оплате экспертизы в размере 840 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.Е. Чигинская