Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А63-9116/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9116/2018
г. Ставрополь
21 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена13 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме21 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА», ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к закрытому акционерному обществу «Контур-Строй-Трест», ОГРН <***>, г. Минеральные Воды,

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО1, г. Ставрополь,

о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 15.01.2018 и конкурсного управляющего Шумана Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом ОДА» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «Контур-Строй-Трест» о взыскании 1 357 628,01 руб. неустойки за период с 21.02.2018 по 14.10.2018 и 8 145 768,05 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.02.2018 по 14.10.2018 (с учетом уточнений).

ЗАО «Контур-Строй-Трест» в отзыве на иск с требованиями не согласилось, указало, что сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с представленным расчетом заявлена неправомерно.

В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО «Контур-Строй» указал, что в настоящее время провести расчеты с ООО «Торговый дом ОДА» не представляется возможным, требования общества учтены как текущие требования пятой очереди, а также ссылается на пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которому с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; просил уменьшить взыскиваемую сумму, ссылаясь на тяжелое имущественное положение должника.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2018 по делу № А63-733/2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2018 (резолютивная часть от 13.12.2018), с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА» взыскано 11 505 322,11 руб. основного долга, а также 394 988,85 руб. неустойки и 2 715 092,76 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.2017 по 20.02.2018.

Указанным решением установлено, что 09.08.2017 между ООО «Торговый дом ОДА» (поставщик) и ЗАО «Контур-Строй-Трест» (покупатель) заключен договор поставки № 100-АХ/17 (далее - договор), по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию, наименование, цена, количество, ассортимент (сортамент), требования к качеству которой и срок поставки определяются Спецификациями или Счетами на предоплату, а покупатель обязался принять указанную продукцию и услуги и оплатить их (пункты 1.1 и 1.7. договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что спецификации являются дополнительными соглашениями к настоящему договору и имеют приоритет над базовыми условиями договора.

В Спецификациях №№ 1-11 стороны определили наименование, количество, стоимость товаров.

Согласно п. 3.10 договора оплата продукции производится покупателем в течение 5 (пяти) дней с момента поставки, если иные сроки не согласованы в Спецификации. В случае если фактически какая-либо из поставок осуществлена по первичным бухгалтерским документам (товарным, транспортным и/или железнодорожным накладным), а равно, если услуга металлопроцессинга была оказана без получения предварительной оплаты, продукция считается поставленной, а услуги оказанными на условиях отсрочки платежа.

В соответствии с пунктом 3.11 расходы, связанные с транспортировкой продукции, оплачиваются покупателем поставщику в сроки, установленные счетом/договором/ спецификацией для оплаты поставленной продукции.

Спецификациями установлено, что оплата производится в течение трех рабочих дней с момента поставки.

Во исполнение условий договора истец в полном объеме осуществил поставку товара по товарным накладным № 1 от 15.08.2017 на сумму 1 544 000 руб., № 2 от 21.08.2017 на сумму 1 544 000 руб., № 3 от 11.09.2017 на сумму 1 791 000 руб., № 4 от 14.09.2017 на сумму 1 800 393,50 руб., № 8 от 18.10.2017 на сумму 3 693 490,29 руб., № 10 от 27.10.2017 на сумму 130 000 руб., № 11 от 30.10.2017 на сумму 387 811 руб., № 5 от 30.10.2017 на сумму 10 985 278,49 руб., № 12 от 31.10.2017 на сумму 671 229,48 руб., № 13 от 31.10.2017 на сумму 1 548 424,20 руб., № 14 от 09.11.2017 (в редакции соглашения об изменении стоимости № 6 от 30.11.2017) на сумму 827 073,52 руб., № 15 от 09.11.2017 (в редакции соглашения об изменении стоимости № 5 от 30.11.2017) на сумму 1 002 816,59 руб., № 16 от 09.11.2017 (в редакции соглашения об изменении стоимости № 4 от 30.11.2017) на сумму 1 101 872,65 руб., № 17 от 10.11.2017 на сумму 130 000 руб., № 18 от 10.11.2017 на сумму 84 800 руб., № 19 от 10.11.2017 на сумму 476 294,06 руб., № 20 от 20.11.2017 на сумму 7 365 079,29 руб., № 21 от 22.11.2017 на сумму 49 130 руб., № 22 от 24.11.2017 на сумму 403 454,44 руб., № 23 от 24.11.2017 (в редакции соглашения об изменении стоимости № 3 от 30.11.2017) на сумму 566 541,37 руб., № 24 от 24.11.2017 (в редакции соглашения об изменении стоимости № 2 от 30.11.2017) на сумму 851 344,28 руб., по товарной накладной № 25 от 24.11.2017 (в редакции соглашения об изменении стоимости № 1 от 30.11.2017) на сумму 914 146,47 руб., № 26 от 29.11.2017 на сумму 3 101,76 руб., № 27 от 29.11.2017 на сумму 4 724 369,19 руб., № 28 от 29.11.2017 на сумму 5 677 650,67 руб., № 29 от 30.11.2017 на сумму 271 751, 92 руб., истец поставил ЗАО «Контур-Строй-Трест» товары на общую сумму 48 545 053,17 руб.

Поставленные товары оплачены частично, платежными поручениями № 29699 от 17.08.2017 в сумме 1 544 000 руб., № 29807 от 22.08.2017 в сумме 1 544 000 руб., № 30479 от 13.09.2017 в сумме 1 791 000 руб., № 30651 от 15.09.2017 в сумме 1 800 393,50 руб., № 30968 от 25.09.2017 в сумме 10 985 278,49 руб., № 32035 от 24.10.2017 в сумме 3 693 490,29 руб., № 32503 от 07.11.2017 в сумме 2 607 464,68 руб., № 32822 от 15.11.2017 в сумме 3 170 240,47 руб., № 46 от 21.11.2017 в сумме 42 130 руб., № 49 от 21.11.2017 в сумме 7 000 руб. ,№ 32971 от 21.11.2017 в сумме 7 365 079,29 руб., № 33154 от 27.11.2017 в сумме 2 489 654,34 руб., а всего в общей сумме 37 039 731,06 руб.

По настоящему делу истцом заявлено ко взысканию 1 357 628,01 руб. неустойки и 8 145 768,05 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на вышеуказанную сумму основного долга за период с 21.02.2018 по 14.10.2018.

Пунктом 8.2 договора установлена договорная подсудность споров арбитражному суду по месту нахождения истца, а в случае если от имени истца выступает филиал – по месту нахождения соответствующего филиала, на усмотрение истца.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2017 по делу№ А63-7546/2017 принято заявление ООО «Объединенная группа Ставропольских компаний» о признании ЗАО «Контур-Строй-Трест» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.02.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шуман Р.В.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.08.2018 ЗАО «Контур-Строй-Трест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63).

Поскольку договор № 100-АХ/17 от 09.08.2017 заключен и поставки по нему произведены после принятия судом заявления о признании ЗАО «Контур-Строй-Трест» несостоятельным (банкротом), то настоящие требования являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3.15 договора в случае поставки продукции на условиях отсрочки или рассрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом, с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции.

Согласно пункту 3.16 поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования кредитом с даты поставки до дня фактической оплаты поставленной продукции.

Пунктами 3.16.1 и 3.16.2 договора предусмотрено, что за период с даты поставки по дату истечения срока, установленного договором/спецификацией, оплаты применяется процентная ставка 0%; за период с момента истечения, установленного договором/ спецификацией срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции, а также сопутствующих расходов, применяется процентная ставка 0,3%.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию Поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом (абзац 2 пункта 3.16.2 договора).

Из содержания данных пунктов следует, что ставка 0,3 % установлена за каждый день пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Проверив расчет заявленных ко взысканию процентов, суд признал его правильным.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции и/или оказанных услуг, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным.

Согласно статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая ставку неустойки (0,05 % в день, т.е. 18,25 % годовых), суд не усматривает оснований для снижения пени. Что касается процентов за пользование коммерческим кредитом, то возможность их снижения в порядке статьи 333 ГК РФ не предусмотрена, поскольку плата за пользование кредитом не является мерой ответственности.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

С учетом удовлетворения иска и разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОДА» 9 503 396 рублей 06 коп., из которых 1 357 628,01 руб. неустойки и 8 145 768,05 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Контур-Строй-Трест» в доход федерального бюджета 70 517 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЭ.И. Орловский