Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А65-31374/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31374/2020

Дата принятия решения – 17 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Атлант", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 631 137 руб. неосновательного обогащения,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.09.2020г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания", г.Казань, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Атлант", г.Казань, (далее ответчик) о взыскании 2 631 137 руб. неосновательного обогащения.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, отзыв на иск не направил, в судебное заседание, назначенное на 10 марта 2021г. не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2020г. (резолютивная часть объявлена 16.06.2020г.) по делу № А65-24802/2019 истец признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В ходе анализа хозяйственной деятельности истца конкурсному управляющему стало известно о перечислении денежных средств в адрес ответчика на общую сумму 2 631 137 руб. за выполнение работ по договорам №1 от 08.12.2017г. на объекте «Реконструкция и техническое перевооружение цехов ПАО «Туполев» и №2 от 09.03.2018г. на объекте «Реконструкция и техническое перевооружение цехов ПАО «Туполев».

Поскольку ответчиком не было представлено доказательств встречных обязательств, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что истец платежными поручениями № 42 от 19.01.2018г. на сумму 200 000 руб., № 170 от 22.02.2018г. на сумму 170 000 руб., № 177 от 26.02.2018г. на сумму 250 000 руб., № 229 от 13.03.2018г. на сумму 100 000 руб., № 248 от 16.03.2018г. на сумму 50 000 руб., № 279 от 28.03.2018г. на сумму 100 000 руб., № 305 от 30.03.2018г. на сумму 70 000 руб., № 375 от 11.04.2018г. на сумму 400 000 руб., № 415 от 17.04.2018г. на сумму 99 200 руб., № 446 от 23.04.2018г. на сумму 160 000 руб., № 489 от 27.04.2018г. на сумму 50 000 руб., № 526 от 04.05.2018г. на сумму 30 000 руб., № 530 от 07.05.2018г. на сумму 200 000 руб., № 594 от 17.05.2018г. на сумму 100 000 руб., № 622 от 25.05.2018г. на сумму 100 000 руб., № 659 от 01.06.2018г. на сумму 50 000 руб., № 658 от 01.06.2018г. на сумму 50 000 руб., № 691 от 04.06.2018г. на сумму 86 537 руб., № 739 от 14.06.2018г. на сумму 30 000 руб., № 784 от 25.06.2018г. на сумму 115 400 руб., № 868 от 12.07.2018г. на сумму 30 000 руб., № 913 от 19.07.2018г. на сумму 100 000 руб., № 1016 от 14.08.2018г. на сумму 30 000 руб., № 1139 от 06.09.2018г. на сумму 30 000 руб., № 1318 от 16.10.2018г. на сумму 30 000 руб. перечислил денежные средства на общую сумму 2 631 137 руб., в подтверждении представлена выписка Банка ВТБ (ПАО) по расчетному счету, а ответчик доказательств наличия встречных обязательств либо полного возврата денежных средств не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 2 631 137 руб.признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу, при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Атлант", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 631 137 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Атлант", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 155 руб. 60 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Сотов