Постановление от 6 июля 2023 г. по делу № А40-263589/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-23678/2023

Дело № А40-263589/22
г. Москва
06 июля 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-263589/22,

по иску истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (125167, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>) ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (121471, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании 88 523 руб. 42 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" о взыскании неустойки в размере 88 523 руб. 42 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 08 декабря 2022 г.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 28.02.2023 года.

По телекоммуникационным каналам связям от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом 31.03.2023 составлено мотивированное решение, которым удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ВНИИРА» - отказано. Взыскана с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" неустойка в размере 88 523 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 541 (Три тысячи пятьсот сорок один) руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Севера Сибири» (заказчик) и АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (генеральный подрядчик) заключен договор подряда от 29.06.2017 г. № 105-21-17/0804 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Оснащение МВРЛ а/п Толька», включая:

а) выполнение инженерных изысканий для разработки проектной и рабочей документации;

б) разработку проектной документации, включая оформление проектной (в т.ч. сметной) документации и материалов инженерных изысканий в соответствии с положительным заключением экспертизы;

в) разработку рабочей документации.

Содержание, сроки выполнения работ и перечень отчетной документации по этапам договора определены календарным планом работ (приложение № 1 к дополнительному соглашению от 25.04.2018 г. № 3).

В соответствии с указанным календарным планом работ в рамках выполнения второго этапа договора генеральным подрядчиком должна была быть осуществлена разработка проектной документации, оформление проектной (в т.ч. сметной) документации и материалов инженерных изысканий в соответствии с положительным заключением экспертизы в срок до 30.11.2018 г. Отчетными документами по данным работам являются проектная документация и материалы инженерных изысканий, оформленные в соответствии с положительным заключением экспертизы, акт сдачи-приемки работ по этапу № 2.

В рамках выполнения третьего этапа договора генеральный подрядчик должен был разработать рабочую документацию в срок до 21.12.2018 г. Отчетными документами о выполнении указанного этапа являются рабочая документация, соответствующая проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы, акт сдачи-приемки работ по этапу № 3.

В установленные сроки обязательства по договору генеральным подрядчиком не исполнены. В связи с нарушением генеральным подрядчиком срока выполнения работ по этапам № 2, № 3 договора решениями Арбитражного суда города Москвы по делам № А40-13936/19, № А40-176572/20, № А40-235267/21 с АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» взыскана неустойка за период просрочки с даты истечения срока исполнения обязательств по 29.10.2021 г. Таким образом, вина АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» в нарушении сроков выполнения работ по договору установлена вступившими в законную силу судебными актами.

Фактически обязательства по этапам № 2 и № 3 исполнены подрядчиком 02.08.2022 г., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ от 02.08.2022 г. В соответствии с п. 4.20 договора моментом перехода к заказчику права собственности на проектную, рабочую документацию и материалы инженерных изысканий является момент подписания акта сдачи-приемки работ по соответствующему этапу.

Количество дней просрочки за период с 30.10.2021 по 02.08.2022 составляет 277 дней.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки выполнения генеральным подрядчиком своих обязательств, предусмотренных договором, заказчик на основании письменной претензии вправе потребовать уплатить неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства по договору. Неустойка устанавливается в размере 1/300 действующей на день предъявления требования уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от стоимости неисполненного обязательства за каждый день прострочки.

Согласно расчету истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, сумма неустойки составила 88 523 руб. 42 коп.

Между тем, апелляционная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы, что суд первой инстанции при принятии решения не учел, что в период с 01.04.2022 по 02.08.2022 действовал мораторий на начисление неустойки.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до 02.08.2022 не производиться, в связи с чем, размер неустойки составляет– 68 389,93 руб.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания неустойки. В связи с чем взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 38 389,93 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В остальной части судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 31.03.2023 изменить. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" неустойку в 68 389,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 541 (Три тысячи пятьсот сорок один) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья: И.А. Титова



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.