Решение от 28 января 2020 г. по делу № А71-11207/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71- 11207/2019
г. Ижевск
28 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной, при составлении протокола в письменной форме помощником судьи В.А.Сорокиной, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИАЛ", г. Симферополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 666 790 руб. 39 коп. долга, 52 222 руб.45 коп. неустойки с последующим начислением

В судебное заседание явились:

от истца: не явился (уведомление),

от ответчика: не явился (уведомление),

у с т а н о в и л:


Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИАЛ", г. Симферополь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Глазов (далее – ответчик) о взыскании 1 666 790 руб. 39 коп. долга, 52 222 руб.45 коп. неустойки с последующим начислением.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по контрактам № 0813500000118002230 от 13.06.2018; № 0313300042417000535 от 25.12.2017, 0813500000118003926 от 13.08.2018, № 0813500000118005992 от 08.11.2018, №0113200000317001234 от 11.01.2018, №0813500000118006160 от 22.11.2018, № 0813500000118006232 от 04.12.2018, № 813500000118008002 от 18.01.2019.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили.

От истца в судебное заседание поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, в соответствии с которым истец отказывается от суммы долга в размере 1 666 790 руб. 39 коп., просит взыскать с ответчика 39 384 руб. 92 коп. неустойки, расходы по госпошлине. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает его подлежащими удовлетворению, производство в части взыскания долга подлежит прекращению на основании ст.ст. 41, 49, 150, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик письменный отзыв (возражения) на иск в материалы дела не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, заявлений (ходатайств) не заявил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

1. Как следует из материалов дела, 13.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0813500000118002230, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Омепразол (код ОКПД2 - 21.20.10.112) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.5 Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракта), в течение 30 календарных дней, а в случае, если Контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п.11.4 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 9.5 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 02.08.2018 по 05.06.2019 в размере 1838 руб. 23 коп.

2. Как следует из материалов дела, 25.12.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0313300042417000535, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить в адрес Заказчика Ампициллин+[Сульбактам] в количестве, ассортименте и по цене, указанными в Спецификации (Приложение №1 к контракту), с показателями характеристик Товара и их значениями (далее - характеристики Товара), указанными в Сведениях о конкретных показателях Товара (Приложение №2 к контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях контракта.

Согласно п. 4.1 контракта оплата Товара осуществляется Заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании акта приемки партии Товара, отражающего факт приемки партии Товара, счета-фактуры (в случае если законодательством предусмотрено его предоставление), накладной, в размере 100% от стоимости поставленной партии Товара в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки партии Товара.

В соответствии с п. 8.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.2 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 4.1 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 02.03.2018 по 19.03.2019 в размере 1 355 руб. 31 коп.

3. Как следует из материалов дела, 13.08.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0813500000118003926, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Цефоперазон+[Сульбактам] (код ОКПД2 - 21.20.10.191) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.5 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракта), в течение 30 календарных дней, а в случае, если Контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п.11.4 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 9.5 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 03.10.2018 по 31.05.2019 в размере 2571 руб. 24 коп.

4. Как следует из материалов дела, 08.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0813500000118005992, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Ампициллин+[Сульбактам], Меропенем (код ОКПД2 - 21.20.10.191) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.5 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракта), в течение 30 календарных дней, а в случае, если Контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п.11.4 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 9.5 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 12.12.2018 по 22.08.2019 в размере 7757 руб. 55 коп.

5. Как следует из материалов дела, 11.01.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0113200000317001234, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить в адрес Заказчика ФИО1 в количестве, ассортименте и по цене, указанными в Спецификации (Приложение №1 к контракту), с показателями характеристик Товара и их значениями (далее - характеристики Товара), указанными в Сведениях о конкретных показателях Товара (Приложение №2 к контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях контракта.

Согласно п. 4.1 контракта оплата Товара осуществляется Заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании акта приемки партии Товара, отражающего факт приемки партии Товара, счета-фактуры (в случае если законодательством предусмотрено его предоставление), накладной, в размере 100% от стоимости поставленной партии Товара в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки партии Товара Заказчиком.

В соответствии с п. 8.1 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.2 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 4.1 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 03.03.2018 по 05.06.2019 в размере 5 118 руб. 95 коп.

6. Как следует из материалов дела, 22.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0813500000118006160, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Гепарин натрия (код ОКПД2 - 21.20.10.131) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.5 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракта), в течение 30 календарных дней, а в случае, если Контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п.11.4 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 9.5 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 02.02.2019 по 22.08.2019 в размере 5529 руб. 87 коп.

7. Как следует из материалов дела, 04.12.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 0813500000118006232, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Амоксициллин+Клавулановая кислота (код ОКПД2 - 21.20.10.191) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.5 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракта), в течение 30 календарных дней, а в случае, если Контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п.11.4 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 9.5 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 26.01.2019 по 22.08.2019 в размере 4053 руб. 97 коп.

8. Как следует из материалов дела, 18.01.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 813500000118008002, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО2, ФИО3 (код ОКПД2 - 21.20.10.211) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 9.5 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракта), в течение 30 календарных дней, а в случае, если Контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней, с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п.11.4 контракта).

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара в соответствии с условиями заключенного контракта исполнял ненадлежащим образом, товар оплачивал с нарушением срока, установленного п. 9.5 контракта, в связи с чем, истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 20.02.2019 по 04.07.2019 в размере 10 812 руб. 46 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 367 от 11.03.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (т. 1 л.д. 144).

Ответчик сумму задолженности за поставленный товар оплатил в полном объеме в сумме 1 666 790 руб. 39 коп., в связи с чем, истец отказался от исковых требований в указанной части, однако при этом оплату произвел с нарушением сроков, определенных сторонами в вышеуказанных контрактах.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 39 384 руб. 92 коп. неустойки (с учетом принятого судом заявления об отказе от исковых требований в части взыскания долга и уточнении требований в порядке ст.ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Ответчик обязательства по оплате товара произвел в полном объеме с просрочкой платежа, что не оспаривается сторонами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии условиями вышеуказанных контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За нарушение срока оплаты товара по контрактам истцом начислена неустойка в общей сумме 39 384 руб. 92 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям контрактов. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявлено.

Кроме того, с учетом принципа свободы договора (пункт 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны при заключении договора поставки вправе самостоятельно определить размер и порядок начисления неустойки в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в размере 39 384 руб. 92 коп. на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.1 договора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого решения по делу и удовлетворенного судом ходатайства истца об уточнении исковых требований, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 20 639 руб. 35 коп. (70 %) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика 1 666 790 руб. 39 коп. долга. Производство в указанной части в порядке ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИАЛ", г. Симферополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 39 384 руб. 92 коп. неустойки; 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 20 639 руб. 35 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2979 от 01.02.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Е.Г. Костина



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИАЛ" (ИНН: 9102177780) (подробнее)

Ответчики:

Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ИНН: 1829015681) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ