Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А39-3929/2025

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-3929/2025
город Саранск
09 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2025 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности в сумме 13 487 500 руб. при участии:

от истца: ФИО4 (по доверенности от 04.08.2025), от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 24.10.2024 года в сумме 13 487 500 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Из письменных материалов дела судом установлено следующее.

24 октября 2024 года между ИП ФИО3, именуемая «Заемщик» с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО1 К(Ф)Х ФИО2, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», заключен договор займа, согласно условий которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 13 487 500 рублей (Тринадцать миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот рублей), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего договора или, с согласия Заимодавца, досрочно. Данный договор предполагается беспроцентным на срок действия договора. Денежные средства предполагаются для выкупа земельного участка площадью 4150000 кв. м; кадастровый номер 58:11:0000000:447; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - сельскохозяйственное использование; обременение - не имеется; адрес: Пензенская область, Камешкирский район, Лапшовский сельсовет, земельный участок расположен в кадастровом квартале 58:11:0000000.

Сумма займа была передана Заимодавцем Заемщику путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика (п. 1.2. Договора).

Настоящий Договор заключен на срок до 24 января 2025г. (п.2.2. Договора).

В указанный срок сумма займа возвращена не была. В адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору займа истец просит взыскать задолженность по займу 13 487 500 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт выдачи истцом ответчику займа подтверждается платёжным поручением № 165 от 07.11.2024 года.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств возврата заемных средств не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по займу в сумме 13 487 500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по делу в сумме 389875 руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 13 487 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 389875 руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ИП Киленников Ян Александрович (подробнее)

Ответчики:

ИП Ларина Наталья Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Качурин В.В. (судья) (подробнее)