Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А47-2686/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2686/2020
г. Оренбург
17 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, тер. 26 км. Бизнес-Центр Рига-Ленд, ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице Оренбургского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Оренбург

к Муниципальному унитарному предприятию "Светлый", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

о взыскании 1 953 200 руб. 79 коп.


В судебном заседании принял участие

представитель истца ФИО2 по доверенности от 25.06.2020,

представитель ответчика не явился.

Муниципальное унитарное предприятие "Светлый" (ответчик), о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Светлый" (далее - МУП "Светлый", ответчик) о взыскании 1 953 200 руб. 79 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года по договору № 48122 от 01.09.2013.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере.

Ответчик в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Оренбургэнергсбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП "Светлый" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 48122 от 01.09.2013 (л.д. 56-67).

В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014 ОАО «Оренбургэнергосбыт» переименовано в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», а также изменен адрес места нахождения: 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение № 3.

В пункте 1.1 договора стороны предусмотрели: гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении №2 к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2013. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оплата объема электрической энергии (мощности), поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются ГП и доводятся до сведения в порядке, установленном ОПФРР, в том числе публикуются на сайте ГП: www.orensbvt.ru.

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса электрической энергии.

Потребитель уведомляет ГП о выбранной ценовой категории в сроки, установленные действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; -стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Приложением № 2 к договору энергоснабжения № 48122 от 01.09.2013 стороны согласовали перечень мест установки расчетных средств учета и применяемых тарифов, договорные величины потребления электрической энергии.

Фактическое потребление энергии подтверждается представленными истцом в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, а также актами изменения стоимости электрической энергии (мощности) за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года (л.д.11, 13, 15, 17-18, 20,22, 24, ,26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42,44, 46, 48, 50, 52, 54).

Обязанность истца по поставке энергии выполнена в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком не предъявлено.

На сумму поставленной электрической энергии в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии ответчику выставлены счета - фактуры и корректировочные счета-фактуры № 0037876/0303 от 30.09.2018, № К0001392/0303 от 31.08.2019, № 0042334/0303 от 31.10.2018, № К0000107/0303 от 31.01.2019, №К0001383/0303 от 31.08.2019, № 0042336/0303 от 31.10.2018, № 0011365/0303 от 31.03.2019, № 0046805/0303 от 30.11.2019, № 0046803/0303 от 30.11.2018, № 0051254/0303 от 31.12.2018, № 0051252/0303 от 31.12.2018, № 0011362/0303 от 31.03.2019, № 0002494/0303 от 31.01.2019, № 0002492/0303 от 31.01.2019, № 0011364/0303 от 31.03.2019, № 0006910/0303 от 28.02.2019, № 0006911/0303 от 28.02.2019, № 0011359/0303 от 31.03.2019, № 0011361/0303 от 31.03.2019, № 0011363/0303 от 31.03.2019, № 0015842/0303 от 30.04.2019, № 0015843/0303 от 30.04.2019 на общую сумму 1 953 200 руб. 79 коп.

Расчет количества поставленной электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета электрической энергии.

В адрес ответчика истцом направлена претензия № 70801-03/1-18504 от 20.12.2019 (л.д. 55 ), которая ответчиком получена 25.12.2019, что подтверждается отметкой о получении на претензии, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца ответчиком оплата не произведена, задолженность составила 1 953 200 руб. 79 коп

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной электрической энергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 953 200 руб. 79 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года по договору № 48122 от 01.09.2013.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Исходя из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, статьей 541 ГК РФ установлено, что договорная величина электропотребления является существенным условием договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, в том числе актами приема передачи электрической энергии, актами изменения стоимости электрической энергии (мощности) за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года (л.д.11, 13, 15, 17-18, 20,22, 24, ,26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42,44, 46, 48, 50, 52, 54) за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года, а также выставленными счетами-фактурами.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 953 200 руб. 79 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчику судом с предоставлением достаточного периода времени предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием возражений, контррасчет долга и пеней, доказательства оплаты задолженности, однако ответчик своим правом не воспользовался.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 1 953 200 руб. 79 коп.

Расходы по государственной пошлине в размере 32 532 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 850 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Светлый" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в размере 1 953 200 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 532 руб.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 850 руб.


Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Е.В. Евдокимова